[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
美女教授负气出走后在《科学》杂志上70天发三篇文章
送交者: 王文清41[♂★★鄙视五毛狗★★♂] 于 2018-11-02 14:19 已读 11289 次 2 赞  

王文清41的个人频道

颜宁是谁?圈外人大都陌生。媒体一炒起来,就说是“美女教授”。正经一点的,如光明日报这样介绍:“世界顶尖结构生物学家、清华大学生命科学学院教授颜宁近日受聘美国普林斯顿大学分子生物学系雪莉•蒂尔曼终身讲席教授。” 6park.com

但是,颜宁的终身讲席教授职位4月27日就已在普林斯顿大学董事会通过,5月3日国内微博也已传出消息。这本来是一条大长中国人志气的好消息啊,这么牛的普林斯顿,给予这么年轻的中国教授这么顶级的终身教授职位,中国人难道不该自豪吗?但奇怪的是,众多媒体大都讳莫如深,连清华大学和颜宁本人都很没吭声,其中到底有什么隐情? 6park.com

看看颜宁在科学网的博客,再结合新华社简短的消息,就一目了然:颜宁是因为连续两年拿不到自然科学基金委的科研项目,负气而去。 6park.com

2014年9月2日,颜宁刊发了题为《一份失败的基金申请》的长篇博文(链接:http://blog.sciencenet.cn/blog-65865-824367.html),详述自己向国家自然科学基金委申请“葡萄糖转运蛋白的结构与机理”项目失败的过程。她自认为像她这样在结构生物学领域的顶尖科学家,申请一个很可能做出世界前沿成果的项目,哪有不批准、不给钱的道理?她自言“志在必得”,结果却十分狼狈——基金委连面试的机会都没给,就把她打入冷宫。 6park.com

颜宁搞不懂,评委的意见都是“建议资助”甚至是“优先资助”,为什么她连当面答辩的机会都没有?她质疑说:“请问根据评审意见决定邀请谁来答辩的标准是什么?……难道评委们这些意见不恰恰应该让我当面去解释再决定最终资助与否么?为何连答辩的机会都不肯给?” 6park.com

随后她还用红字标出一段:“难道重点基金不正该支持有风险但重要的课题么?一定要四平八稳、完全预测得到结果、只许成功不能失败的项目才值得支持?这是创新之道么?” 6park.com

文中有个附言,颜宁说:“好几个朋友看了我的博文,电话批评我小气。其实我的情绪早在六月份就已耗尽,写上述文字的时候委实没什么情绪了。” 6park.com

然后在2015年6月23日,她又在该文后补记了下文这段: 6park.com

羊年春节奋发图强,认真加班写本子,本欲2015年知耻而后勇,近日初审结束,奈何依旧未获得答辩机会。至此,我除了“呵呵”竟无语。我真是健忘,竟然忘了当年我的杰青也是第三次才获得答辩机会。历史的重演,让我对自然科学基金委难以再抱任何幻想。程序“正义”,“专家”意见,呵呵呵,欲加之罪何患无辞。 6park.com

也就是说,颜宁连续两年申请项目基金均铩羽而归。 6park.com

新华社于7日发了个短消息,报道颜宁受聘普林斯顿的事。文中说:“颜宁表示,从2015年开始,她就陆续接到多所国外学校和科研院所的邀请,最终决定去普林斯顿大学,是慎重考虑并与清华大学仔细沟通的结果。” 6park.com

国外多个大学和科研机构怎么会突然都在2015年向颜宁发出邀请呢?唯一合理的解释,是颜宁在2015年6月两次失意后,自己向国外机构表达了愿望。像她这样年轻又顶尖的科学家在哪不抢手呢? 6park.com

所以很明显,颜宁受聘普林斯顿,实际上是负气出走。而负气的直接原因,就是国内的科研体制让她无法开展想做的科研项目。 6park.com

据《科技日报》10月31日报道,“我做科普,在结构生物学与新药创制的关联上不愿多说,是避免给老百姓留下一个制药很容易的印象。”10月29日,在2018世界生命科学学大会上做了闭幕报告之后,美国普林斯顿大学分子生物学系终身教授颜宁接受科技日报记者采访时表示,事实上,结构生物学与新药创制联系紧密,解析作为重要靶点的蛋白分子结构后,向新药创制推进顺理成章。 6park.com

6park.com

2018年6月底到9月初,短短70天内颜宁团队在顶级学术期刊《科学》上连发3篇论文,在学术领域如此高产的颜宁表示,除了探索生命奥秘之外,也为新药研发提供线索。 6park.com

6park.com

为制药行业开辟绿色通道 6park.com

颜宁曾笑称如果能够解出人源电压门控钠离子通道的结构就可以退休了。 6park.com

“我当时这样说,并不是真的要退休,而是说明这个研究在我心里的高度和难度。”颜宁说,搞研究就是一山望着一山高,哪怕登顶珠穆朗玛峰,又会想去月球。 6park.com

这个时代的研究者更幸福的是,在征服“高山”的过程中,能够仰赖的技术手段突飞猛进。颜宁说,如果靠之前的方法(X射线晶体衍射方法)可能要等个二三十年才能做出这些研究,而现在有了冷冻电镜的方法,解析蛋白质结构不再是难点,而且可以轻而易举地达到很高的分辨率,清楚地看到钠通道和毒素(如蜘蛛毒、河豚毒)的相互作用。 6park.com

“科研的目标也就更高了。”颜宁说,以前弄清蛋白质分子的结构就是终极目标,现在不是了,结构仅仅是一个开端,要做详劲动态的解析,要把它的工作原理揭示清楚。颜宁认为,技术的发展,以及结构生物学家的工作,为制药行业开辟了一个绿色通道。 6park.com

我去药学院肯定没问题 6park.com

“以我现在的研究方向去药学院肯定没问题,我做的都是重要的药物靶点,往后推进的工作也顺理成章。”颜宁表示,之所以不经常提及自己的学术研究与新药创制之间的关系,是因为不想给老百姓一个直接产出新药的虚幻印象。 6park.com

一方面新药创制非常困难,从理论到修成正果,堪比经历“九九八十一难”。颜宁举例,团队详细阐述了河豚毒素与人体内电压门控钠离子通道的复合物结构,但是如果这个毒素能够作用于所有的通道,那么依据这个理论做成的药,进到身体里“全面发力”,就会产生巨大的副作用。而如果能够通过修饰,只针对要治疗的部分,既有靶向性,又能够成功递送到靶点,并且有合理的代谢,才有好的药物基矗因此从靶点到药,一道一道“过筛子”,最后能落地的很少。 6park.com

解析越详细、结构越“高清”,越可能为药物设计者提供攀岩的“着力点”,进而设计出好的药物。颜宁举例,“在钠离子通道中我们意外发现了一个比想象中复杂的结构,提供了一个很好的靶点,启示了我们修饰的入手点。”但是,在真正成为药物之前,颜宁始终秉持科研人员“一切以真实数据说话”的准则刻意避免为研制中的新药“画饼”。 6park.com

生命科学研究还有“认知黑洞” 6park.com

相关资料显示,颜宁团队解析的蛋白结构精度达到2.6埃,是目前已知利用冷冻电镜技术报道的膜蛋白结构的最高分辨率,可以清晰地看到结合的毒素分子、钠离子、蛋白质分子的原子等。 6park.com

“分子层面利用冷冻电镜能看到埃(0.1纳米)的尺度,细胞层面用超分辨技术能对活细胞成像,看到100纳米左右的尺度,这两个尺度之间的细胞内部世界还没有稳定的科学仪器可以观察。”颜宁说,这个“视角”下,对生命活动的认知是个黑洞。 6park.com

但在颜宁看来,这意味着一个大的发展方向,“现在看来是未知,但如果你能够看到的时候,必然会有新的生物现象发现。”颜宁表示,她也在关注这方面的技术推进,例如将电镜与光镜偶联起来可能有所突破。 6park.com

此前有媒体用“爆发”来形容颜宁今年的成绩,但在谈到可能的新技术手段,颜宁并不像刚爆发过,更像等待称心兵器的将领,摩拳擦掌为下一个的“爆发”蓄势。

喜欢王文清41朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 王文清41的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]