回答: 回答bpcart的问题 由 Jerry278 于 2020-08-26 0:31

第一点说得有道理，成立。第二点可能有相互的理解偏差，bpcart应该主要是说太阳主导的时空中，不可能很好解释这么多星体的运动轨迹。第三点应该属于物理发展史的问题，从物理发展史的角度，应该都是有联系的；爱因斯坦和洛伦茨都不叫时空转换公式，是坐标变换，开始的解释是洛伦茨的，当四维时空概念出现后，也才有了爱因斯坦的不同解释。第四点说得不严谨，1.水星近日点的进动属于一个计算问题，进动现象已经先存在，爱因斯坦只不过凑巧个数而已；2.光线弯曲当初属于预言，但对这一预言的观察(所谓验证)实际上没有模型可以说明，因为按相对论的太阳引起的光线弯曲也应该是对称的，按对称的方式，没有这种模型可以说明。3.引力红移，有待进一步验证。4.引力波，是基于所谓二个遥远黑洞(60和30几倍太阳质量)的融合，而黑洞本就还是种概念性的，这种所谓引力波的发现，还有许许多多的问号；即使这二个黑洞100%融合成立，按发现引力波的论文来看，从引力波方向和补充检验等等综合的统计学计算的可靠性也只达到80%的(按最大可能去算的方式)。