回答: 第一点说得有道理，成立。第二点可能有相互的理解偏差，bpcart 由 add321 于 2020-09-17 1:46

第一点，bpcart举这个钓鱼例子是为了完全否定万有引力定律的，它否定万有引力的质心计算法，他认为万有引力是作用于电子上的，质子中子都不受引力作用，因为地球有无穷多个电子，所以万有引力的指向就无穷多，否定了质心算法，这是他的观点，他举钓鱼例子就是想说明万有引力的指向有很多，这不废话吗？你还认为他说的引力只作用于电子不作用于质子中子的说词有道理吗？ 6park.com
另外，我从来没说洛伦茨变换是时空转换公式，时间和空间怎么转换？你说的坐标变换也不确切，因为坐标是空间位置概念，不是时间概念，你怎么能把时间变换公式也说成坐标变换呢？ 6park.com
1.相对论计算水星进动是凑巧？你还真敢说，你怎么不也去弄个公式来凑巧一下？2.爱丁顿实验或许有另外的解释，这点我不否认，但它不能成为相对论错误的证据，对吧？3.引力红移已经验证，目前科学界没有太大异议。4.计算的可靠性并不能否认引力波的存在，只是定量分析的精确度问题，但我们这里争论的是引力波有没有的问题，不是计算的精确度问题，OK？ 6park.com
我与bpcart有过长期的论战，你最好从头到尾看一遍我们的论战再发言好不好，免得犯断章取义的错误。