——回复网友“流动人口”的留言
 6park.com
	网友“流动人口”于2024年2月18日，在本人的网文“2024年地球近日点进动前后的明显异动”后，留言道：“地球的进动可不是什么在近日点突然发生的运动，那是地球自转轴非常缓慢的周期运动，2万6千年才转一圈，可不是你在一天能看出来的。玩过陀螺吧，抽它几鞭子它就给你进动了，用不着跟牛顿叫劲啊。”

	现回答如下，供网友们讨论。 6park.com
        首先要解释一下，地球的近日点进动和地球的进动是两个完全不同的自然事实，不要认为含有进动就是一回事，两者差别之大，打一个不太恰当的比喻，就如同纸糊的老虎和老虎之分别，无论谁都不能把两种老虎混为一谈。
	当我们把太阳系投射到二维平面上来看，地球的近日点进动是指地球围绕太阳公转时，近日点和远日点的连线称为公转轨道的长轴，这个公转轨道的长轴在近日点发生的偏转，就称为地球的近日点进动。
	进动是自转物体之自转轴又绕著另一轴旋转的现象，也称作旋进。地球的自转轴绕着地球的公转轴（黄轴）旋转，就叫地球的进动，也称作地轴进动。这种进动以大约25700年的周期在空间描绘出一个圆锥面，该锥面的顶角等于黄赤交角23.5°，也使春分点沿黄道反向每 25700年旋转一周。
	“流动人口”说：“地球的进动可不是什么在近日点突然发生的运动，那是地球自转轴非常缓慢的周期运动，2万6千年才转一圈，可不是你在一天能看出来的。”
        这里本人认为，“流动人口”的发言可以说对，也可以说不对。
	说他对，是因为地球存在着地轴进动，这种进动是由地球的自转引起，在行星具有转轴倾角（即：行星的自转轴相对于轨道平面的倾斜角度，也称为倾角，地球的倾角=黄赤交角）的情况下，行星就会像陀螺慢速旋转时一样，出现前后左右摇头摆尾的情况，这时地球的自转轴会随着地球的自转而发生沿一个锥面的移动，这就是“流动人口“所说的地球的进动，这种地球进动是连续的，也是缓慢的，在一天之内是难以观察出明显变化的。这是地球以及其他拥有转轴倾角行星都具备的一种地轴进动。
	说他不对，是因为本文作者在网文“2024年地球近日点进动前后的明显异动”中所谈论的进动，不是“流动人口”主观认定的地球的进动，而是地球的近日点进动。下面我把近日点进动和地球的进动两者不同之处罗列出来，供大家参考、讨论。
	1. 在原理层面，近日点进动的起因是地球（行星）公转至近日点时引发公转轨道的长轴出现偏转；地球的进动是因为地轴倾角（23.5°）的存在，由地球自转引发地球自转轴出现偏转。一个由公转引起，一个由自转引起，两者原始机制不同。
	2. 针对地球公转轨道而言，近日点进动改变了行星公转的轨道；地球的进动不对行星的公转轨道构成任何影响。换句话说，近日点进动与地球（行星）的自转毫无关联，地球的进动只与地球的自转有关。
	3. 进动现象延续时间长短之不同。近日点进动只发生在行星公转周期中近日点处的某个短暂时间内，属于公转轨道突变事件；地球的进动则是地球的自转轴，随着自转每天每时每刻每秒都在缓慢飘移中，不存在突变事件。
	4. 发生进动事件的星体对象不同。太阳系中所有的行星，包括八大行星，数量有限的矮行星，以及数不清的小行星，他们都无一例外的会发生近日点进动现象。但类似地球的进动现象，不会在所有的行星身体上表现出来，例如水星的倾角近似为零，它就没有自转引发的进动；无数不规则、没有对称轴的小行星们，也不会出现有规则且连续的类似地球的进动。
	5. 对地球自身的影响不同。由于地球的近日点进动是属于公转轨道的突变事件，所以地球上所有的附着物，以及地球本身，包括地壳、地幔、地核等，都要承受这个轨道突变事件带来的相应影响。比如地球公转运动时，由于惯性的存在，当公转运动方向发生改变，会使地壳上板块之间出现必不可少的挤压和碰撞，因而诱发可预见的地震、火山爆发、海啸等等。而地球的进动是连续、渐进、每时每刻都在发生的事情，所以由地球进动引发的地震、火山爆发、海啸等灾害事件，是难以预测的。
	写到这里，大家应该可以得出明确的结论，“流动人口”也许没有看清作者在网文中，讨论的是地球的近日点进动，也或是该网友对地球的近日点进动，和地球的进动两者混淆不清。
	“玩过陀螺吧，抽它几鞭子它就给你进动了，用不着跟牛顿叫劲啊”。顺着“流动人口“的这句话，我们可以引导出一个足以撼动物理学界的理论问题，是什么力量造就了行星在近日点的进动？为什么牛顿费尽全力计算出的水星近日点进动数值，总是存在偏差？为什么爱因斯坦运用他建立的引力场方程，可以正确计算出水星近日点进动的偏差，却无法用通俗的语言，说明水星近日点进动出现偏差的物理机制？这里揭示了当今物理学中一个被忽略的基本原理，就是在异性相吸、同性相斥的基本原理中，科学家们对异性相吸研究的很深入，运用的也自如。但是对于同性相斥的基本原理，却是束之高阁，尤其在天文学领域里，很难找到同性相斥原理运用的实例。爱因斯坦在他的引力场方程中，好不容易增加了一个宇宙常数代表排斥力在发挥作用，最终他还是把这个宇宙常数去掉，并自我批评到，添加宇宙常数这个做法，是他一生中“最大的错误”。这使得同性相斥原理被应用的机会白白流失，十分可惜地被重新丢弃在科学冷宫中。好在当今有眼光敏锐、勇于创新的科学家，认识到了物体之间除了相互吸引的原理外，物体之间相互排斥的事实也是存在的，因此他们顶着传统学术势力的压制，仍然在探索物体的排斥力理论方面持续努力耕耘着。

贴主:bpcart于2024_03_01 3:57:31编辑
评分完成：已经给 bpcart 加上 100 银元！