[返回车迷沙龙首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
后驱轿车也许能辩护麦弗逊前避震,但是SUV很难
送交者: amphibia[布衣] 于 2016-08-29 13:53 已读 262 次  

amphibia的个人频道

回答: highlander还有一个缺点,前避震是mcpherson结构,而不是双叉 由 amphibia 于 2016-08-29 9:26

写的比较多,也是我自己重温总结

Mcpherson麦弗逊前避震车型
- 前驱的VW Passat 大众帕萨特
- Almost all economy sedans
- Toyota Camry / Avalon / Lexus ES
- Lexus NX / RX / Toyota Highlander

- 作为特例BMW 3 series(后驱为主)
- 作为特例Porsche 911(后驱为主


Double Wishbone双叉前臂车型
- Audi A4/A6/A8
- BMW 5/7
- Mercedes C/E/S
- Lexus IS / GS / LS
- BMW X5 / Audi Q7 / Mercedes GLE
- Toyota 4Runner / Prado / Landcruiser/ Lexus GX / Lexus LX / Nissan Patrol途乐


总结:除了宝马3系和保时捷911是后驱车特例,基本上其他用麦弗逊结构的都是小型、相对便宜、不求强度的车型。前双叉臂都是大型、贵、强调公路性能或者越野车型。从几何结构看,双叉前臂绝对是更优化强度,比如很简单可以进行同门师兄弟对比,比如前置前驱车型的奥迪A4、A6 操控性强于大众jetta和passat。

PS,早年开大众jetta,现在bmw 325i和toyota prado。jetta vs 325i/朋友的A4是有区别的。Prado谈不上运动,但是静态左右用力摇晃车身,前轮子不会侧向晃动,朋友的highlander会。媳妇当年开的RX高速转弯更是会侧倾到吓人。


PS2,我承认有点极端,但是如果要排除麦佛逊结构,还要IIHS主要碰撞成绩优秀(排除25%小比例overlap碰撞)以及JD Power耐用度好,真的不剩下什么车型:
- Sedan: Lexus GS / LS / 部分特定年份型号的Mercedes E 和 Audi A4/A6?

- SUV: Toyota 4runner / Prado / Landcruiser/ Lexus GX / Lexus LX / Nissan Patrol途/ Porsche caynne / Honda Crosstour

- minivan 基本没有

仅仅给个参考,切勿认真纠结 :)完美的东西不存在。 祝好。
喜欢amphibia朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ amphibia的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回车迷沙龙首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]