[返回车迷沙龙首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: highlander还有一个缺点,前避震是mcpherson结构,而不是双叉 由 amphibia 于 2016-08-29 9:26 写的比较多,也是我自己重温总结 Mcpherson麦弗逊前避震车型 - 前驱的VW Passat 大众帕萨特 - Almost all economy sedans - Toyota Camry / Avalon / Lexus ES - Lexus NX / RX / Toyota Highlander - 作为特例BMW 3 series(后驱为主) - 作为特例Porsche 911(后驱为主 Double Wishbone双叉前臂车型 - Audi A4/A6/A8 - BMW 5/7 - Mercedes C/E/S - Lexus IS / GS / LS - BMW X5 / Audi Q7 / Mercedes GLE - Toyota 4Runner / Prado / Landcruiser/ Lexus GX / Lexus LX / Nissan Patrol途乐 总结:除了宝马3系和保时捷911是后驱车特例,基本上其他用麦弗逊结构的都是小型、相对便宜、不求强度的车型。前双叉臂都是大型、贵、强调公路性能或者越野车型。从几何结构看,双叉前臂绝对是更优化强度,比如很简单可以进行同门师兄弟对比,比如前置前驱车型的奥迪A4、A6 操控性强于大众jetta和passat。 PS,早年开大众jetta,现在bmw 325i和toyota prado。jetta vs 325i/朋友的A4是有区别的。Prado谈不上运动,但是静态左右用力摇晃车身,前轮子不会侧向晃动,朋友的highlander会。媳妇当年开的RX高速转弯更是会侧倾到吓人。 PS2,我承认有点极端,但是如果要排除麦佛逊结构,还要IIHS主要碰撞成绩优秀(排除25%小比例overlap碰撞)以及JD Power耐用度好,真的不剩下什么车型: - Sedan: Lexus GS / LS / 部分特定年份型号的Mercedes E 和 Audi A4/A6? - SUV: Toyota 4runner / Prado / Landcruiser/ Lexus GX / Lexus LX / Nissan Patrol途/ Porsche caynne / Honda Crosstour - minivan 基本没有 仅仅给个参考,切勿认真纠结 :)完美的东西不存在。 祝好。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |