6月1日，正在加拿大访问的中国外交部长王毅，被一名记者问到中国的人权状况时，当场发飙怒斥。虽然联邦政府方面对此进行了冷处理，但是媒体和评论 人士对此展开了热议。前加拿大驻中国大使马大维（David Mulroney）表示，王毅此举是在向小杜政府示强，同时在发泄对加拿大的不满。


	


	在6月1日的渥太华新闻发布会上，加中外长在发表简短讲话后，首先各自接受本国记者的提问。第一个问题由iPolitics网站的记者康诺丽（Amanda Connolly，下图）向加拿大外长狄安提出，第二个问题是中国记者问中国外长王毅。


	康诺丽在她的问题中提到香港铜锣湾书店股东及员工失踪案，加国公民高凯文夫妇间谍案和南中国海领土争端。她问狄安：为什么加拿大要和中国发展更紧密的关系？他将如何利用这种关系改善人权状况和地区安全？他是否在双方的会谈中提出了高凯文夫妇的案件？


	可是，王毅在回答自己的问题之前，先就康诺丽向狄安提的问题做出了一段愤怒的评论。


	 


	在 事件发
生后，联邦自由党政府和第一大反对党保守党表现出了截然不同的反应：联邦政府从小杜总理，到外长狄安对此事都不予置评，好像没有发生过一样。然而，保守党
外交事务发言人、前任外长克莱门（Tony Clement）反应激烈，对本地英文媒体CBC抨击中国应该“注意自己的态度”。


	他说：“王毅应该尊重加拿大的新闻自由传统，而狄安应该要求他道歉。”


	克莱门还进一步抨击，此番小杜鲁多政府上下对王毅发怒事件不予置评，更反应了该党政府有向中国共产党政权“卑躬屈膝”的历史，从老杜鲁多到克雷蒂安再到保罗马丁都是如此，而小杜鲁多无疑继承了这一“传统”。


	 


	前保守党总理哈珀时代的加拿大驻华大使马大维（David Mulroney）则评论，在哈珀执政的时代，加拿大疏远了同中国的关系，所以王毅此番发怒，可以解读为中国对本国的不满。


	小杜执政后，急于恢复同中国的关系，但是鉴于哈珀时代中加两国之间产生的裂缝，小杜政府不得不为修复关系而付出代价。


	 


	值得一提的是，现在的中国已经和十多年前很不一样，更加有影响力而且自信，修复关系无疑变得更难。


	马大维还说，习近平上台之后中国以一个更加强硬的姿态出现在世界舞台上，而王毅就记者提出的人权问题发怒，也可以解读为他向国内的高层传递信息：他不是个“软汉”。


	本国布鲁克大学（Brock University）政治学教授伯顿认为，王毅的态度反映出中国政府最近一段时间以来的自信：要谈贸易就别提人权，并给小杜政府划出底线。


	 


	
以英国为例，现在西方国家要跟中国发展经贸关系易不是免费的，你要接受中国政府划出的底线。英国政府做出的妥协是同意不再和达赖喇嘛举行高层会谈，中国对
加拿大的要求不会比对英国的低。只有达到这些要求，中国才会开始和加拿大谈自由贸易协定，而习近平也才会带着经济合同来加拿大访问。