如果没有经济全球化,大国的发展和与竞争会怎样?
很多人说新冠会导致产业链重构,似乎各个国家会建立自己的产业链似的? 以后的世界经济格局会如何发展?有没有给分析一下的? 6park.com我个人觉得,历史上,工业化带来的结果是产品过剩,过剩的产品在政府的推动下,开始寻找市场,不论是早期的殖民地还是后来的区域一体化,都是大国为自己的资本寻找市场的一种途径。 6park.com疫情肯定会有一定的产业回归动力,但是,动力带来的市场需求不足,导致企业没有足够的盈利空间。而且,人类是健忘的,资本是逐利的。本质上,所谓的产业回归,除非政治性提供垄断市场,否则没有回归的基础。 6park.com以口罩、呼吸机为例,这些随着疫情的发展,各国都会上,就像中国的各省在疫情期间纷纷扶持一样,据新闻报道,东部某市就扶持了4家转产企业生产口罩,现在已经过剩,可以规模出售普通医用口罩。疫情结束后,没了市场需求,考虑到自动化程度高,每天上百万产量,即使裁员,但设备的维持费,厂房的租赁费还是要有的,肯定会死掉一大批。可能会回到疫情前那样,只有有限的企业生产。 6park.com我猜想,疫情会加剧中美的分道扬镳,美国会政策性禁止中国企业进入美国市场-如中兴华为,世界会分为几大经济区,彼此通过区域贸易协议来为区域内大国提供市场,如北美贸易区,包含五眼,欧盟区,中国区,东北亚,东南亚,中亚、非洲等等,中美欧(德法)日韩会在稳定自己板块的同时,竞争其他板块。东南亚,南亚,非洲,中东都是抢夺的对象。这里面不单单是政治站队,这类似殖民地,但一旦殖民者无力提供优惠,就会反水(独立)。但未来的各国,还有谁能够提供优惠? 6park.com本来是抢市场的,抢不到,就夺了,战争很可能在疫情结束后的未来几年爆发,通过战争方式来解决问题。随着生产力和科技发展,战争的破坏性越来越大,可能比二战更短的时间,就结束三战。然后强者重新分配市场,全球进入新一轮一体化。
|