[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
如果没有经济全球化,大国的发展和与竞争会怎样?
送交者: 土地被剥夺[★★声望品衔9★★] 于 2020-04-01 8:38 已读 2098 次 1 赞  

土地被剥夺的个人频道

很多人说新冠会导致产业链重构,似乎各个国家会建立自己的产业链似的?
以后的世界经济格局会如何发展?有没有给分析一下的? 6park.com

我个人觉得,历史上,工业化带来的结果是产品过剩,过剩的产品在政府的推动下,开始寻找市场,不论是早期的殖民地还是后来的区域一体化,都是大国为自己的资本寻找市场的一种途径。 6park.com

疫情肯定会有一定的产业回归动力,但是,动力带来的市场需求不足,导致企业没有足够的盈利空间。而且,人类是健忘的,资本是逐利的。本质上,所谓的产业回归,除非政治性提供垄断市场,否则没有回归的基础。 6park.com

以口罩、呼吸机为例,这些随着疫情的发展,各国都会上,就像中国的各省在疫情期间纷纷扶持一样,据新闻报道,东部某市就扶持了4家转产企业生产口罩,现在已经过剩,可以规模出售普通医用口罩。疫情结束后,没了市场需求,考虑到自动化程度高,每天上百万产量,即使裁员,但设备的维持费,厂房的租赁费还是要有的,肯定会死掉一大批。可能会回到疫情前那样,只有有限的企业生产。 6park.com

我猜想,疫情会加剧中美的分道扬镳,美国会政策性禁止中国企业进入美国市场-如中兴华为,世界会分为几大经济区,彼此通过区域贸易协议来为区域内大国提供市场,如北美贸易区,包含五眼,欧盟区,中国区,东北亚,东南亚,中亚、非洲等等,中美欧(德法)日韩会在稳定自己板块的同时,竞争其他板块。东南亚,南亚,非洲,中东都是抢夺的对象。这里面不单单是政治站队,这类似殖民地,但一旦殖民者无力提供优惠,就会反水(独立)。但未来的各国,还有谁能够提供优惠? 6park.com

本来是抢市场的,抢不到,就夺了,战争很可能在疫情结束后的未来几年爆发,通过战争方式来解决问题。随着生产力和科技发展,战争的破坏性越来越大,可能比二战更短的时间,就结束三战。然后强者重新分配市场,全球进入新一轮一体化。
喜欢土地被剥夺朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 土地被剥夺的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
土地被剥夺 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]