经济观察 6park.com

老炮儿

经济观察

版主: 寰球胜利就在眼前 诚招版主

＊繁體閱讀＊

硅谷神山Mt Umunhum	爱国网友报到处。
一生交给☭安排【彎道超車】	中国经济体制是自由巿场体制吗
陆港澳台，四个弱智	所谓的中国汽车将垄断第三世界市场
美国实际开始降息了	包治百病
是你不好	3 个大妈 - 一了

[第1页] [首页] [上一页] [下一页] [-- 查看更多帖主社区动态 --] [返回版块首页]

xin5k所发布的回帖:　　(查看xin5k本版主贴)

哈哈哈哈 - xin5k (0 bytes) 08-25 (0 reads)

那欧洲莱茵河美国加州也高温是当地哪个工程造假了？ - xin5k (0 bytes) 08-24 (0 reads)

印度人在全世界都混的不错，除了在自己的国家印度 - xin5k (0 bytes) 08-01 (0 reads)

新加坡李光耀做到死儿子继位有退出机制吗？只要做得好新加坡人民有意见吗？ - xin5k (0 bytes) 11-15 (0 reads)

西方的全民民主是典型的失败的民主制度 - xin5k (0 bytes) 11-15 (0 reads)

美国的成功在于地缘政治+一二战胜利+经济制度的成功和政治制度无关 - xin5k (0 bytes) 11-15 (0 reads)

微积分是学习数学的必经之路，你凭什么说宪政是必经之路？ - xin5k (0 bytes) 11-15 (0 reads)

所以效果如何不重要，谁的屁股坐在民主宪政的椅子上才重要？ - xin5k (0 bytes) 11-15 (0 reads)

一个论坛都这样所以就知道一人一票的政治制度是多么的可怕 - xin5k (0 bytes) 11-10 (0 reads)

再进一步，假设某种封建法西斯更能让社会进步国家发展人民满意呢？你接受吗 - xin5k (0 bytes) 11-08 (0 reads)

开放性，心胸开阔的现代化社会，现在西方和这个渐行渐远，反而中国包容性更强 - xin5k (0 bytes) 11-08 (0 reads)

你认知前提有点问题当前共产党除了名字叫共产基本和共产无关不过是个口号 - xin5k (0 bytes) 11-08 (0 reads)

我是看不起只想着想靠资本发家致富只看利益无视国籍的企业家 - xin5k (0 bytes) 07-29 (0 reads)

教育住房医疗确实看的到在推进 - xin5k (0 bytes) 07-29 (0 reads)

股市得利者是资本股市扑街和国家人民有什么关系 - xin5k (0 bytes) 07-29 (0 reads)

叫个战区就叫打仗？有军队是不是就要侵略杀人啊？真搞笑 - xin5k (0 bytes) 07-16 (0 reads)

你话还真多 - xin5k (1798 bytes) 07-15 (0 reads)

废话谁跟谁利益会一致本来就是个复杂的世界 - xin5k (0 bytes) 07-15 (0 reads)

这么简单的三点啊？中国历史几千年三国就60年完美诠释我的观点谢谢 - xin5k (0 bytes) 07-14 (0 reads)

严谨 - xin5k (629 bytes) 07-13 (0 reads)

中国目前已经有比美国做的好的了那么是不是应该辩证的看？ - xin5k (244 bytes) 07-13 (0 reads)

我不是共产党但我知道美国不会让中国人 - xin5k (70 bytes) 07-13 (0 reads)

都2021年7月了居然还有人怀疑中国的感染人数真有意思 - xin5k (0 bytes) 07-13 (0 reads)

不要逃避话题现在不是中美你选哪个的问题而是 - xin5k (477 bytes) 05-31 (0 reads)

又在顾左右而言他你的选择到底是基于经济还是政治制度你自己心里最清楚 - xin5k (0 bytes) 05-31 (0 reads)

他跟我没有任何关系我只问你： - xin5k (160 bytes) 05-31 (0 reads)

不要顾左右而言他，一个GDP3千的民主国家，你移民？选择标准到底是啥一目了然 - xin5k (0 bytes) 05-31 (0 reads)

我们选择的是钱而不是制度，假设中国GDP6W而美国1W，你会去美国？ - xin5k (0 bytes) 05-31 (0 reads)

让我们选择生活的的经济发达和高收入而不是制度，参加新加坡和印度。 - xin5k (0 bytes) 05-31 (0 reads)

中国非常拥抱现实，学习了西方的经济制度，而并没有选择政治制度。 - xin5k (0 bytes) 05-31 (0 reads)

物质决定精神。经济制度，才是发展的本源。 - xin5k (0 bytes) 05-31 (0 reads)

你们主要错在： - xin5k (255 bytes) 05-31 (0 reads)

一定要结合实时分析没有任何历史发生在全球化的大环境下 - xin5k (0 bytes) 05-27 (0 reads)

文不对题 - xin5k (0 bytes) 05-17 (0 reads)

有些家产百万现金50万有些会理财的家产千万现金就5万 - xin5k (0 bytes) 05-17 (0 reads)

不懂为什么政治要发在经济版块 - xin5k (0 bytes) 05-17 (0 reads)

写的不错是这么回事 - xin5k (0 bytes) 05-14 (0 reads)

国策转变恰恰是转变位尊重经济基础而朝鲜就是因为没有经济基础的原因 - xin5k (0 bytes) 04-29 (0 reads)

没错欧美先进的不是政治制度是他们的经济制度邓小平只学后者是对的 - xin5k (0 bytes) 04-29 (0 reads)

人口负增长不是问题主要是刹车刹太急这样会出问题 - xin5k (0 bytes) 04-24 (0 reads)

谁告诉你跨越中等收入陷阱就是第一要进第一梯队？韩国人均GDP - xin5k (231 bytes) 04-23 (0 reads)

30年后美国12万的话日本德国最多8-9万现在日德只有美国的70% 韩国算 - xin5k (289 bytes) 04-23 (0 reads)

自己神逻辑莫名其妙要是当面辩论能把你喷的哑口无言找个地缝钻 - xin5k (0 bytes) 04-23 (0 reads)

还在是还早除非有战争灾难等意外否则跨越是必然 - xin5k (0 bytes) 04-23 (0 reads)

G7存在有什么核心作用嘛？柯达也还在呢他在相机领域有什么贡献嘛？ - xin5k (0 bytes) 04-23 (0 reads)

G7我的妈多少前的事情了 97年俄罗斯加入变G8 2009年奥巴马宣布 - xin5k (146 bytes) 04-23 (0 reads)

你说的没错但是我说的是中国一定会跨越中等收入陷阱因为中国消化发展了技术 - xin5k (843 bytes) 04-23 (0 reads)

没看我举的例子是美国的嘛 30年后美国12万中国6万加速度美国输给中国所以 - xin5k (156 bytes) 04-23 (0 reads)

我说的不是中国到12万我说的是美国到12万而中国到时候起码有6万 - xin5k (1300 bytes) 04-23 (0 reads)

你得回复给人的感觉就是：人家观点是川菜不如粤菜好吃，你回复： - xin5k (138 bytes) 04-22 (0 reads)

人家的论点是：高通货膨胀率是否会影响人口增长。你来一句海外资产。。。 - xin5k (0 bytes) 04-22 (0 reads)

人家的观点列出来你回应言之无物。你点出了个什么？ - xin5k (0 bytes) 04-22 (0 reads)

你这人逻辑真好笑。人家说完了，你还在这边问：你说呢？哈哈 - xin5k (0 bytes) 04-22 (0 reads)

他的转换是这样一个过程美国有庞大的中产阶级在90年代的时候可以说 - xin5k (1044 bytes) 04-22 (0 reads)

日本当年崛起怎么没有打破美国的位置？打破了啊后来被美国 - xin5k (2258 bytes) 04-22 (0 reads)

不结合实际只将理论纯粹空谈 - xin5k (0 bytes) 04-21 (0 reads)

和当前实际情况完全没有结合，纯粹空谈 - xin5k (0 bytes) 04-21 (0 reads)

暂时弱但是未来只会越来越强现在的金融实力和20年已经是天上地下了 - xin5k (0 bytes) 04-21 (0 reads)

投机市场已经是朝向中国了加上这两年疫情表现好中国现在吸收外资是 - xin5k (421 bytes) 04-20 (0 reads)

年收入和人均GDP差那么多？不可能。中国人均GDP排名 - xin5k (299 bytes) 04-20 (0 reads)

那是未来。除非你能说明中国当前工业技术能力消失，否则 - xin5k (225 bytes) 04-20 (0 reads)

韩国的刘易斯拐点更早但是注意讨论的话题是 - xin5k (177 bytes) 04-20 (0 reads)

总之当前人口危机尚未爆发这是没错的吧？人口问题有 - xin5k (162 bytes) 04-20 (0 reads)

我再说一遍麻烦切题讨论接下来如果你还你做不到切题的讨论我会删除 - xin5k (0 bytes) 04-20 (0 reads)

是什么动机谁扶植的我无所谓摆脱了中等收入陷阱这个事实存在就可以 - xin5k (0 bytes) 04-20 (0 reads)

去年韩国人口正式负增长请问韩国核心产业是否有变弱的迹象？所以人口 - xin5k (124 bytes) 04-20 (0 reads)

中等收入陷阱有没有我说不算你说也不算权威说了算世界银行的概念你算老几 - xin5k (0 bytes) 04-20 (0 reads)

欧洲各发达国家是不是因为消化了科技所以脱离了中等收入陷阱注意切题 - xin5k (0 bytes) 04-20 (0 reads)

日本是不是因为消化了科技所以脱离了中等收入陷阱注意切题 - xin5k (0 bytes) 04-20 (0 reads)

韩国是不是因为消化了科技所以脱离了中等收入陷阱注意切题 - xin5k (0 bytes) 04-20 (0 reads)

你说的没错如果不能保证军事科技各方面领先美国搞不好哪天也一样步希腊后尘 - xin5k (0 bytes) 04-20 (0 reads)

中国是有现代工业体系的拥核国家你用弓箭长矛的印第安人跟中国比那是日本和 - xin5k (611 bytes) 04-20 (0 reads)

请看清楚题目切题讨论我的话题是“中等收入陷阱” - xin5k (0 bytes) 04-20 (0 reads)

葡萄牙意大利西班牙哪个掉进过中等收入陷阱？ - xin5k (0 bytes) 04-20 (0 reads)

比如说你说的人口问题和贫富差距我是同意的我强调的是 - xin5k (154 bytes) 04-20 (0 reads)

日本和亚洲四小龙除了香港仰仗大陆之外其他全部现在都是高科技输出国家 - xin5k (0 bytes) 04-20 (0 reads)

其实我的论点是技术角度已经不可能发生了现在技术消化的美国政府 - xin5k (193 bytes) 04-20 (0 reads)

你最多说贫富差距大但是全民平均GDP11000美元这个你也要反驳？ - xin5k (0 bytes) 04-20 (0 reads)

不是严格的按国家划分的摆脱美国100%人口全在那2里面？ - xin5k (892 bytes) 04-20 (0 reads)

不我并非之维持自己的观点抬杠并非我所希望的我非常 - xin5k (401 bytes) 04-20 (0 reads)

原文里写明了跨过陷阱的必要条件是自己要消化工业技术希腊有什么工业技术？ - xin5k (0 bytes) 04-20 (0 reads)

华为5G是小偷？华为是怎么去偷一个连美国自己都没有的技术的？ - xin5k (0 bytes) 04-20 (0 reads)

这话我基本也同意 - xin5k (0 bytes) 04-20 (0 reads)

你的水平不根本配做我的对手，退下把。 - xin5k (0 bytes) 04-19 (0 reads)

没把中国放在眼里？那是哪国直接政府出面来打击 - xin5k (658 bytes) 04-19 (0 reads)

这个跟人口有什么关系本来打破的也不是28这个划分方式而是 - xin5k (322 bytes) 04-19 (0 reads)

很多常规制造细分领域都已经有领先企业只是你不知道而已而且目的是 - xin5k (1048 bytes) 04-19 (0 reads)

凭什么放开汇率？你美国怎么不放开高科技出口试试？这种话说了有什么意义 - xin5k (0 bytes) 04-19 (0 reads)

你不是以数学见长么，不是以逻辑见长么？现在不讲了 - xin5k (0 bytes) 04-19 (0 reads)

200万度这量少得可怜。。。 - xin5k (0 bytes) 04-19 (0 reads)

中国目前海外资产投资世界第二，以后还会更高。那你这个论据岂不是 - xin5k (1511 bytes) 04-19 (0 reads)

你这个海外资产算不算债务 - xin5k (0 bytes) 04-19 (0 reads)

有意思。GDP是总值不是人均对吧？X是什么？beta是什么数值由什么决定？ - xin5k (0 bytes) 04-19 (0 reads)

目前我俩的发言来看，假大空的程度，你比我强得多的多，更像八股 - xin5k (0 bytes) 04-19 (0 reads)

没见你列过 - xin5k (0 bytes) 04-19 (0 reads)

那留园水平有点让人失望 - xin5k (0 bytes) 04-19 (0 reads)

中国居民债务不大但是文化社会传统导致不爱消费都去买房理财了这确实 - xin5k (312 bytes) 04-19 (0 reads)

我以为你作为版主，水平和 - xin5k (324 bytes) 04-19 (0 reads)

我倒是衷心希望反中的人都是你这个水平，则中国大事可定。可惜你傻美国人不傻 - xin5k (0 bytes) 04-19 (0 reads)

你的意思是我没有数学依据嘛？那你列一下你的数学依据理解？ - xin5k (0 bytes) 04-19 (0 reads)

(贴子乃是读者或网友自行贴上，留园网络或版主对其内容不负任何法律责任) [首页] [上一页] [下一页] [-- 查看更多帖主社区动态 --]

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 笔名注册 ] [ 版主申请 ]

Copyright (C) 2003-2018 6park.com All rights Reserved.