中国在贸易战中的上中下三策 -6parkbbs.com

[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]

中国在贸易战中的上中下三策

送交者: 121000358[♂★★骑兵中士★★♂] 于 2018-11-14 22:58 已读 5460 次 1 赞

121000358的个人频道

上策：有限让步，让美国对全部的中国出口产品征税，优点是无经济风险，无政治风险。风险全在美国一方。 6park.com

中策：很大的让步，但坚守底线，有部分的经济风险，有不小的政治风险。风险中美分享。 6park.com

下策：全面让步，让川普满意，有巨大的长期经济风险，有短中长期巨大的政治风险。风险全在中国一方。

评分完成：已经给 121000358 加上 300 银元！

喜欢121000358朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ 121000358的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]

帖子内容是网友自行贴上分享，如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益，请与我们联系，我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

你以为让步美国就会放过你。。。什么是美国目标？知道吗？ - yurihall (20 bytes) 11/15/18
- 不至于，美的目标是希望中国不说和美一样，也至少类似美国 - 手术刀 (62 bytes) 11/16/18
不说其他的，单讲政治风险，其实中国的政体一直就有很高的 - 手术刀 (200 bytes) 11/15/18
敢战才能言平，就看谁能耗过谁。 (无内容) - BLUESKYUK (0 bytes) 11/15/18
上上策：完全不让步，死肛犹太人，经济政治风险全由川普扛 - vpchan (437 bytes) 11/15/18
说白了，就是中美双方拉帮结派，开始全球政治经济文化军事竞争 (无内容) - 珠漪慝 (0 bytes) 11/15/18
- 美国人比较简单明了，你上中下的狡辩，结果不会变。 (无内容) - 珠漪慝 (0 bytes) 11/15/18
  - 讲白了就是一群集体主义的自私自利者与一帮个人主义的自私自利 - 手术刀 (271 bytes) 11/15/18
服了 - 杠了个精 (12 bytes) 11/15/18
经天纬地之才，啥门子是有限让步全面让步？美国打的是组合拳 - 汉堡热狗 (42 bytes) 11/15/18
这不是策略，是一厢情愿的想法，不是你想做啥让步，美国 - 沉河 (114 bytes) 11/15/18
- 珠漪慝给沉河点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 珠漪慝 (0 bytes) 11/15/18
- 难倒中国是说，你要我让步就让步的？你制裁， - kj8080163hot (147 bytes) 11/15/18
  - 中共永远当政？你当中共是永动机在世呢你 - 手术刀 (20 bytes) 11/15/18
    - 中产党不是最好的，现在却是最适合的。你觉得美国那样的民主就好 - kj8080163hot (4 bytes) 11/15/18
      - 你在美国可以对美式政治及政府首脑公开表达不满，在中国 - 手术刀 (74 bytes) 11/16/18
- 看电视剧还会想主角死没死，死了好还是不死的好，同理，别解读 (无内容) - 121000358 (0 bytes) 11/15/18
  - 现实是死了谁地球都照样转，就算全人类都灭绝了，地球还是地球 (无内容) - 手术刀 (0 bytes) 11/15/18
  - 现实不是电视剧，现实比电视剧精彩万倍，也残酷万倍 (无内容) - 手术刀 (0 bytes) 11/15/18
  - 这有啥琢磨好不好的？主角难道会觉得死了是上策？ (无内容) - 沉河 (0 bytes) 11/15/18
  - 笨啊笨给 121000358 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 11/15/18
- 看电视剧还会想主角死没死，死了好还是不死的好，同理，别解读 (无内容) - 121000358 (0 bytes) 11/15/18
对老百姓来说，全面让步P风险没有，只有好处。 - daqin (24 bytes) 11/15/18
- P风险没有? 用脚后跟想想 (无内容) - BLUESKYUK (0 bytes) 11/15/18
- 全面让步就是逼中国开放消费市场，只会提高人民生活水平 (无内容) - 珠漪慝 (0 bytes) 11/15/18
- 比方说国家放弃支持高新技术产业，对老百姓只有好处？什么好处？ (无内容) - 121000358 (0 bytes) 11/15/18
  - 要一视同仁，搞什么区别对待，目前都发改委在审批，不批，你 - daqin (34 bytes) 11/15/18
    - 你这是跑题了。其实地球人都知道一视同仁是不可能的。 (无内容) - 121000358 (0 bytes) 11/15/18
      - 中美对一视同仁的理解完全是两条永不相交的道，鸡同鸭讲 (无内容) - 手术刀 (0 bytes) 11/15/18
      - 一个老板对手下几个人一视同仁都做不到。 (无内容) - 121000358 (0 bytes) 11/15/18
        笨啊笨给 121000358 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 11/15/18
- 以目前的经济政策，通俗一点就是全国人民补贴国企 (无内容) - daqin (0 bytes) 11/15/18
给我选，我选一，肯定是让步，加点税不要紧 (无内容) - kj8080163hot (0 bytes) 11/15/18
基本看不懂 (无内容) - 雷电风雨 (0 bytes) 11/15/18
失敬了，竟然看漏了您之前全部原创内容 (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 11/15/18
已经给 121000358 加上 300 银元！ (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 11/15/18
- 谢谢！ (无内容) - 121000358 (0 bytes) 11/15/18
  - 已经给 121000358 加上 100 银元！ (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 11/15/18
就问哪条能对普通老百姓收益吧。共党肯定不会让自己吃亏 (无内容) - no1 (0 bytes) 11/15/18
为什么要让步？ (无内容) - ：）123 (0 bytes) 11/14/18
- 因为川普对中美贸易的看法也不是全无道理。中国关税太高。 (无内容) - 121000358 (0 bytes) 11/14/18
  - 你的意思是倒推中国政治体制和经济政策改革，把冲突变契机？ (无内容) - ：）123 (0 bytes) 11/14/18
    - 意思是中国已经不是发展中国家了，不该继续用关税来保护产业 (无内容) - 121000358 (0 bytes) 11/14/18
      - 一下子抹掉那么多关税，搁谁哪儿都有点难！毕竟许多人等开饭。 (无内容) - ：）123 (0 bytes) 11/14/18
        主动降低居民税收，已经在减负担了，刺激消费 - kj8080163hot (145 bytes) 11/15/18
        说到点子上了，土共要保护是税收，而不是产业，吃财政的人多 (无内容) - daqin (0 bytes) 11/15/18
        没有产业发达，只知道保护税收，国家迟早完蛋 - 手术刀 (42 bytes) 11/15/18

手机扫描进入，浏览分享更畅快！

楼主本栏目热帖推荐：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]