给作者理理思路
回答: 一场战争,两个世界--中美之间是规则之争,不是利益之争 由 凌飞电脑 于 2019-05-20 1:03
重商主义和国家资本主义:在各国都非常盛行,包括美国,二战后由后进国家跻身发 6park.com达国家的,日本、韩国、新加坡等,莫不如此 6park.com美国从建国起就不允许山寨,更不存在以国家力量要求的“技术转让”:这个明显是不 6park.com熟悉美国的建国史,历史上作为落后殖民地,美国热衷于山寨欧洲的技术、文化,美 6park.com国杜邦为了山寨德国拜耳阿司匹林专利,直接在美国市场驱逐拜耳,无耻地直接占有 6park.com拜耳专利,这样的例子,在山姆发家史上比比皆是 6park.com二战后,美国建立的战后美元体系,以自由市场为原则,订立了一系列的竞争原则: 6park.com事实是,美国从来不相信自己推销的那一套自由市场经济原则,对于自己显著领先的 6park.com领域,鼓励自由竞争,实际是保护自己的垄断地位,对于存在比肩竞争对手的领域, 6park.com有形之手不断取代无形之手,以政治军事强权强行干预,80年代美日芯片战争、90年 6park.com代对盟友法国电机电气巨头阿尔斯通的肢解,都是美帝无所不用其极的经典。 6park.com对于美国来说,贸易战的出发点是为了试图解决这个导致长期的贸易失衡的制度性缺 6park.com陷,而非出于霸权争斗,更非为了区区一点逆差的利益争斗:对于美国来说,贸易战 6park.com的根本出发点是维护霸权,维护霸权所依附的美元体系。美元体系的四个制高点是, 6park.com庞大军备投入及遍布全球的军事基地霸权,芯片操作系统数据库特种材料生物科技发 6park.com电机等前沿科技霸权,哈佛耶鲁麻省及好莱坞CNN们的舆论与偶像霸权,华尔街与大 6park.com公司勾结坐庄操纵世界大宗物资资源价格的剪羊毛霸权。 6park.com历史一再证明的那样,自由市场的创新能力是强于国家资本主义:历史一再证明的是 6park.com,美苏争霸时代,两国是交替领先的,以发动机为例,现实发动机产品中,继承苏联 6park.com基础的俄罗斯产品30发动机超越美国现役发动机,而美俄两国的新一代变循环发动机 6park.com正在进行新一轮角力,鹿死谁手或未易量。随着创新从宏观世界进入微观和超微观时 6park.com代,创新需要各种专业实验室的实践进行支撑,普通人群哪怕个人再聪明、再出类拔 6park.com萃,离开实验室营造的特殊环境,也无从创新。当今世界上,还能耗费重金不断搭建 6park.com各类科学技术实验室的,作者可以查下数据,只有美帝和天朝了,而且天朝的趋势是 6park.com超越美帝的。自由市场对于实验室这类公共产品,有积极性和实力去搭建吗?社会主 6park.com义天朝,按照作者的说法是国家资本主义,姑且这么说吧,从实验室搭建这个创新基 6park.com础环节看,如何能够得出自由市场的创新能力是强于国家资本主义的呢? 6park.com美帝的强大,来源于人类2次世界大战过程中的投机取巧,维持霸权的过程中充满了 6park.com血腥和恐怖,政治军事手段不断地为掩饰或不加掩饰的经济掠夺充当打手。 6park.com从贸易战的表象,到科技战、舆论战、金融战、地缘战,天朝的发展路径上,难免经 6park.com历一次洗礼,历史终将证明美帝阻挡不了天朝前进的步伐,十几年后,回首这一段往 6park.com事,应该记得,给特总代表的美帝精英,发一枚大大的勋章,尤其是特总,不愧为天 6park.com朝在科技自立、脱胎换骨、转型升级方面的总倒逼师。
|