6park.com
现在的农村虽然人口没之前多了，走在村里也没之前热闹了，但农村整体的变化还是不容忽视，村子里一条条宽窄不一的水泥路，直通农民家门口，每隔三五十米就有新式的太阳能路灯，以供农民照明使用，村子的墙上齐刷刷的刷上了白色，村里还专门请人在上边画了很多反映当地农村生活场景和农村传统习俗的画。可以说很多时候，走在村子里的感觉并不比城市差。可即便如此，这些年农民还是一股脑的往外跑，因为不管农村现在看起来多么好，但对农民来说，种地始终不是养家糊口的长久之计。前些年的时候，种地的利润还不低，村里家庭条件好的人很多都是家里土地比较多的，但自从“洋粮食”涌入国内市场开始，这种情况就一去不复返了。

现在对不少农民来说，土地虽然是家里最靠谱，最坚实的生产资料，而且土地的肥力也不错，但卖不上价，挣不着钱成了硬伤，除了实在没办法出去，只能继续种地的农民外，土地现在已经变成了不少农民的累赘，在有些地方，一分钱不要免费让邻居或者亲戚种别人都不种。在这种背景下，就有农民想出了奇招，索性就直接在自家的地里种上了树，这样就能任其自由生长，然后放心的出去打工了。
其实不止农民在不断地探索未来到底该怎么致富，在哪生活，过什么样的生活，不少农民在进城和留村之间难以取舍。其实在农村的未来在哪的问题上，别说是农民了，就连专家也出现了“分歧”，现在专家的意见基本上有两类，分别是“进城派”和“留村派”。
 6park.com
先说“进城派”吧，毫无疑问这类专家是强烈的建议农民舍弃掉阻碍他们致富的农村，大步迈进城市。这类专家还根据国外的情况进行了一个估算，目前我国有约8亿的农民，这么庞大的农民数量直接导致了两个现象的出现，一个是国家巨额的补助均摊后显现不出应有的效果，另一个则是农民户均的耕地使用面积受限，这又限制了农村的土地集中，很难实现像发达国家的那种土地连片，家庭农场林立的模式。要想从根本上解决这两个问题，最好的办法就是从农民的数量上下功夫，优化农村的人口结构，让那些有意向，有想法，愿意去城市生活的农民毫无顾忌的走出农村。
为了让这部分农民在城市生活的更轻松一点，农民现在固有的宅基地和承包地都可以按照当地的制度获得补偿，少了几万，多了可能十多万是有了，拿着这笔钱，就算是农民暂时不工作，也足够一家人生活一段时间了。这就是“进城派”的观点，其核心的思想就是只保留3亿到4亿的农民，让其余的农民都离开农村，到喜欢的城市生活。

和“进城派”专家的想法不一样，“留村派”专家则显得比较谨慎一点。从当下来看，农民交出现有的生产资料，换取了到城市生活的资本，但这并不能解决根源的问题，那就是数量如此巨大的农民，如果没有专门的手艺，没有自己的房子，没有对应的保障体系，未来肯定会举步维艰。抛开这一点不说，留在村里的那部分农民也不轻松，别以为农民数量少了，人均土地就多了，要知道一旦城市人可以到农民自由置办宅基地，承包地的话，那农民在资金上和城市人是没法比的，到时候城市资本大量拿下农村土地，留下的农民就只能去别人的农村打工了，所以农民不能为了那点小钱，就选择舍弃农村的户口和土地。

以上就是在农村未来的发展上专家们的“分歧”了，表面上看各自都有各自的道理，但其实细想之下，我觉得还是第二种比较靠谱，因为农村的土地现在并不值钱，要说有价值也是越放越有价值，所以尤其是趁着现在低价就卖了，还不如先放着，再等等。退一步说，农村是很多农民祖祖辈辈的记忆，不管家里的三间瓦房多破，只要还在，就是回家，可一旦三间瓦房都没了，那就是路过看看而已了，从这点来说，还真不是几万块就能换到的，你觉得呢？对此，你是怎么看的？欢迎留言，分享，评论，让更多的农民都能看到。 6park.com