| 送交者: 凌飞电脑[☆★★★保守派右派★★★☆] 于 2019-09-23 19:26 已读 12317 次 14 赞 | 凌飞电脑的个人频道 |
去年8月的时候，我到经版发了第一个贴，是因为笨版。。 https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14079180 后来又陆陆续续地发了一些帖 https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14081004 已经过去了一年多了。。但发现我一年多前讲的东西，现在还在扯，包括黄前市长。。 6park.com在18年4月的时候，我说写过文章说，美国现在对中国的定位，已经从从前认为通过接触可以转变中国，经过这些年的激烈争论，已经定性转变成战略对手的对抗，也就是所谓的“新冷战” 6park.com后来在旧军版写的文章，被恶意删除了，后得到管理员与笨版的帮助，就跑到经版发帖 6park.com在那个文章中，我的观点是：中美现在已经处于战略对抗的前期，中美贸易战是中美贸易脱钩的开始。 后来写的一些文章，则主要说明了美国为什么对中国要求“结构性改革”，而我也说过，结构性改革对中国政府中的既得利益集团，比如红2代等等，是动其根本的作法。。 对于 中国政府来说，宁可中国国民吃草，也不太可能让自己放血。。 https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14105512 6park.com所以我一直对达成贸易协定非常悲观。。事实上，我都觉得川普可能对这一点了解不深，所以才会常常太过乐观。。 6park.com正如我长期批评的华人传统文化中的逻辑教育缺失带来的很多华人的逻辑缺陷。 6park.com很多人不明白一点：美国实行的民主共和制度，使得美国的国家决策有着强大的惯性，同时有着极强的纠错性 这个逻辑，我观察过很多ID的回复，很多都不能理解这一点。 在他们的固定脑回路中，美国=坏人，每一届美国政府都是一样的坏人。。 幼稚园的脑回路，幼稚园的逻辑水平。。 6park.com而讲到中国，中国=好人，不管搞了什么，都是好的。。一而再，再而三的，搞不清楚“集合”概念，搞不清楚自己到底是“我们”还是“代价”。。 6park.com我当初在文章中说：“作为踏实兑现对美国国民承诺的川普政府，自然要将中美经济脱钩，所以这场贸易战，是一定会打的”。 当时充斥论坛与中国自媒体的都是 “美国不会打，美国不敢打” 然后呢？ 6park.com我在文章中也说过，如果中国政府真心为自己的国民着想，借这个贸易战为动力，迫使国内强大的既得利益集团吐出利益，进行改革，引进外资进行公平竞争，最后的受益者，肯定是中国的老百姓。 6park.com我也在文章中一再说了“中国从前的消气式的收买，已经行不通了”，美国要求的是结构性改革，要求的是对等的市场竞争。 要求的是自由市场原则，而不是国家资本主义。 象我这样才疏学浅的门外汉都看出来的事，结果呢，一年后，黄前市长的讲话中，还是没想清楚 看看他是怎么说的：人家要的不是钱，是你的命 我去。。。这不是典型的废话么。。 我早在一年前说说过，川普要的不是钱。。。是要中国改变经济作法 但是在这里，黄前市长不知道是蠢还是坏，故意将 中国的既得利益集团与中国民众对等起来。。 6park.com川普要中国结构性改革，要的是“既得利益集团的命”，而不是中国民众的命！ 6park.com而且，在我从前的文章中也一再强调了，关税只是手段，结构性改革才是目的。。。 然而现在还有许许多多的文章，蠢或者坏，只大谈关税而不谈结构性改革。。。 为啥呢？ 6park.com事实上，我也一直在说，川普正在不断地让制造业，让供应链从中国出走，关税打下去，美国也会受伤，但中国更受伤，中国唯一一点比美国好的地方 就是中国没有选举压力，可以任性地以13亿国民为代价，这一点上，川普远远不如包子 6park.com而且中国的民众，作为长期缺乏逻辑的民众，再经由国家宣传机器的强力洗脑（有些人还不觉得是洗脑呢）确实会有相当大的忍耐力，（民可使由之 不可使知之，老祖宗的“智慧”，奴才才是最好的国民） 在这种情况下，确实无人可以断言贸易战川普与包子谁胜谁败，而显而易见的受害者，肯定是中国的民众。。 我在G20前写的这个文章就说了： “川普对中国的强制性要求几乎是不可能让步的 反过来，这些强制性要求会动了中国赵家的蛋糕，想让赵家人放血。。这几乎是不可能的。。 所以，我认为中美在G20上几乎不可能达成实质性的协议。。” https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14105512 6park.com让猪肉再飞一会儿？ 6park.com美国的民众会不会受害？肯定也会，但力度有多少？左派的媒体的数据是每个家庭一年会多花1000美元。。对于家庭收入中位数为61372美元（2017年数据）的美国人来说，一年多1000美元会有多大影响？ 6park.com当然，这个6万多美元，比起留园上某个网友自创的数据“上海人均收入20万”，果然是妥妥地被吊打、、 6park.com我也一直在文章中说了几个逻辑上的事 1，在美国的公司，与在国外的美国公司，是两回事 2，外资带动了产业链，带动了就业，绝不是2%的事 3，中国的发展不是什么独有的事，中国的发展是在走日本的老路 6park.com同样是广场协定，为什么日本失去了十年，而西德却没有？ 以下是我之前发的文章《流毒甚远，我来简单讲一下日本广场协议》 https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14105531 6park.com中国走的路，其实就是日本的放大版 包括中国的房地产泡沫，也将会是日本的放大版。 6park.com至于现在贸易战会怎样，我觉得还是会越打，中国的还价会不得不越来越高，直到最后，其实还是会遂了川普的要求 包子在G20的表现，曾经让人觉得中特政府还是有理智的。 https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14108461 6park.com然后我发现我是图样图森破 包子把满清的那一套毁约-挨揍-再修约-再毁约-再挨揍，再次完美地呈现在21世纪的今天。。 说啥好呢？ 6park.com对了，有个桃什么的玩意，扯的区区逆差，就是我在之后写的 https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14167172 6park.com川普如果要的只是平衡逆差，中国之前说6年清零的出价为什么不入川普眼中？ 《一场战争，两个世界--中美之间是规则之争，不是利益之争》 6park.com如果黄前市长的认知是中国上层现在的认知，那就有点搞笑了 美国一定要通过打贸易战转变当前对美国不利的贸易体系。其中为什么对美国不利，就是因为存在象中国这样的非市场经济的作法 为什么美国与欧洲最后都拒绝承认中国的市场经济地位？ 不要学满清，只知道责怪别人，不懂得自己做了什么鸟事。。 6park.com黄前市长还在幻想着 “用产业链来保护中国制造业不受贸易冲击” 俺在一年多前就说了，川普的关税目的就是迫使产业链转移。。这黄前市长是准备与虎谋皮么？ 6park.com而且，在黄前市长的发言中，明显还是分不清“在美国的公司”与“在美国之外的美国公司”的根本区别 。贸易战都打成这样了，还在自欺欺人地说“这不是贸易战，只是贸易摩擦”？ 中国是个很大的市场 前提是中国民众的收入不断提高 如果通过香港流入的资金，并不能转化到中国民众的民生改善上 这个火山能不能压多久，就得看中国民众有多愚蠢、、 6park.com听说 现在中特开始要搞 公私合营2.0了。。 6park.com好了，最后问一句感到愤愤不平的爱国青年们。。你们收入拖了中国后腿了么？你是“我们”还是哪个“代价”？ 猪肉向你问好。。。 6park.com再加上一段回复： 6park.com1.贸易战与民主无关，而是与中国的非市场经济作法有关换句话说，川普是最不讲意识形态的美国总统。。 川普对中国发起贸易战的原因其实是非常浅显的。。因为象我这样的不学无术的门外汉都能分析并预测出来。。没道理那些更专业更多资讯的专家预测不出来。 6park.com2.川普的倒逼改革对国内民众是利好，虽然川普的出发点100%不是为了中国民众，但客观上确实造成对中国民众的利好。。 6park.com3.中国现在走的路，其实就是日本当年走的路，不要以为中国走的是什么独有的路。。中国走的就是放大版的日本产经联+通产省的路子。。 当年美国在扶起了日本后，最终与日本展开了贸易战，在很多华人的认知里，以为日本政界就是美国的一条狗。。 这个观点无疑是可笑的，如果日本是条狗的话，为什么会敢于与美国打贸易战，日本农业打死都拒绝开放？ 同样的，美国资本也是一力扶起中国，现在开战，一样是回到本文的主题，贸易战与意识形态无关，只与经济有关 6park.com4.同样的，贸易战与肤色、种族无关 6park.com5.我一直都在讲，西方是两个西方，美国是两个美国，要分得清 国家、政党、民众、政府的区别，这个无论西东，比如要分清中国、中国政府、中共、中国民众的区别，要分清 美国、美国（现）政府、两党、美国民众的区别。 我见过很多很多人，压根就分不清这里面的区别，更谈不上对美国两党的理念差异的认识了。。 6park.com6.英国的脱欧是建立在英国自身的利益考量上，建立在与德国一山不容二虎的现实上，建立在难民潮的不认同上，欧盟其实就只有三巨头，英法德，德国是成立欧盟中得利最大的部分，英国与法国都算是打酱油，但英国比较明智的地方在于，英国拒绝加入欧元，保住了自己的货币话语权。。 同样是大陆左派领头国的法国，法国为啥敢怼美国，敢收数字税，因为法国对美国贸易顺差不是法国顺差的重点，相反的，德国就不一样，因为德国对美国的顺差巨大。。 6park.com7.美国有没有利益集团？当然有！ 为什么美国民众对建制派如此有意见，就因为他们就是既得利益者，为什么民众选择川普上台，就是选择川普上台搞既得利益集团。。 而川普的金主是谁？问一下川普的捐款里面，绝大多数是什么样的捐款就知道了。。---小额捐款 要知道川普今年第一季度筹到的超过3000万美元的政治捐款中，99%都是200美元或者更少的小额捐款。 请问，川普的金主是谁？ 6park.com8.美国开国总统华盛顿，一再表示，政党是个非常恶心的事，所以在他老人家的时候，虽然每个人心中都有政党，但都不摆上台面，到了华盛顿当完8年，政党就登上了舞台。。 正如我一再说过的：鉴定民意的真伪，标准不在于民众选择的那一刻是不是真诚，而在于他们在形成意见时讨论是否自由、观念可否多元、信息是否充分。 我一再强调，民主并不是一个形式，重点在于民众是否得到了充分的言论自由，是否得到了不受制约的信息获得途径，并且是不是得到了充分的信息 最后民众的选择，使用什么方式，在我看来，并不重要。。 当然，一个好的制度，可以最大程度地避免人为的干扰，但即使是美国，在各地区的选举制度落实上，也是有着各种各样的毛病。。 有些华人的二元思维，总是把美国用上帝用圣人的标准去衡量。。 这只能说是图样图森破上台拿衣服了。。 所以，扯什么“一党专政是符合中国现状和国情的”，其实是有点搞笑的。。 一党专政是不是能落实我上面红字标出的3点，才是关键，如果一党专政可以实现讨论自由，观念多元、信息充分，则一党专政也是可以接受的。。 反之，即使是民主选举，但不能自由讨论，信息被人为限制，也是不能接受的。最后谈贸易战这个经济问题的时候，试图扯到民主，其实很搞笑的。。 6park.com
评分完成：已经给 凌飞电脑 加上 1000 银元！
贴主:凌飞电脑于2019_09_24 17:34:00编辑
请点这里投票，“赞”助支持！