| 送交者: 凌飞电脑[☆★★★保守派右派★★★☆] 于 2019-10-24 21:45 已读 2385 次 2 赞 | 凌飞电脑的个人频道 |
就北美当时的环境，加上原始部落的生产力。。 北美印第安人1亿？ 扣除当时北美的非宜居地方，用点脑子算一下，就当时北美的地方 人口密度得多大？ 6park.com再用当时白人殖民者的笔记等等记录进行对比判断，对比一下这种人口密度有没有可能？ 6park.com再算一下，北美的殖民者，在很长的时期内，死亡率是80%。。 按现在历史学的估算 6park.com年份 人口 1625 1,980 1641 50,000 1688 200,000 1702 270,000 1715 435,000 1749 1,000,000 6park.com大神说当时印第安人100,000,000? 6park.com想一想，印第安人1亿多，被长期不到20万人的殖民者屠杀？？ 6park.com能不能用点脑子？ 6park.com1675年的菲利普王战争，算是印第安人极大规模的战争了。。多少人，大概就10000人 这说好的1亿人才来1万人？ 6park.com万分之一的战争？ 白起随随便便一坑都坑杀40万呢。。。当时的中国人口也没人敢扯淡说是1亿。。 6park.com当时北美印第安人最强大的几个部落人数也就是2，3万人。。。 6park.com原始部落的生产力，根本就无法供养过多的人口，加叠加原始落后的医疗条件等等，使得人均寿命都非常低。 （即使是生产力水平更高的殖民者，早期的死亡率一样高达80%，殖民地的人口增长，完全依赖于源源不断的欧洲移民） 6park.com人口不是养猪 6park.com1亿人，你 是来开修改器还是开了金手指>? 后记： 从有些网友的回复来看，很多人是不带脑子的，没有独立思考，全盘接受，完全不能也不会去质疑，1亿人这样荒谬的数据，可以通过基本的反推就能得出不靠谱，但很遗憾。 这些网友除了会人云亦云地喊喊口号，让他们去独立思考，去辨析去质疑，去逻辑判断。。难。。 或许这就是华人传统带来的弊端之一？ 6park.com评分完成：已经给 凌飞电脑 加上 500 银元！
贴主:凌飞电脑于2019_10_25 11:20:22编辑
请点这里投票，“赞”助支持！