回答: 知识产权 强制技转 如何量化呢？ 其实说穿了，世界游戏本就那么玩 由 maddogs 于 2019-12-14 12:39

农产品是中国缺点东西，美国方面出口，中国减免农产品进口关税，这个实质上美方获益，美方逐步分阶段减免中国产品的关税，使得中国商品输出到美国的成本降低，最终是双方获益(美方消费者受益，中方出口商家获益)； 6park.com
来看未公布细节的几个方面，知识产权保护：中国目前的产业链，虽然摆脱了简单加工业的帽子，转型为知识密集型制造业，但是核心的技术有多少是自主产权？ 强制技术转让：这又涉及到中国方面在引进高技术产品进入中国的时候所设定的条件，依然是和创新以及知识产权保护有关； 这两方面都是可以量化的，比如在高科技行业，凡是有美方专利的产品，在其专利期内，在中国生产的产品，其在中国销售的部分受中国法律保护，但其销往中国以外的地区，就必须受专利方和国际法律限制和保护，一个侵权的行为将会受到国际法的制裁，不用我再举例了吧。。。
金融服务和汇率：这俩方面，中方是完全严格控制的，因为在这两方面，美方是有绝对优势的，美方的需求就是中方开放部分金融服务市场，和部分浮动汇率(香港事件，其实就是部分涉及这两方面的)。 6park.com
所以我说，协议未公布的内容，才是真正能看出端倪的部分，不是单纯面子和里子的问题。