[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
这点你完全说反了。向虚还是向实属于经济总路线,并不是结果
送交者: maturedpeach[♂★★声望品衔10★★♂] 于 2020-01-22 13:37 已读 45 次 1 赞  

maturedpeach的个人频道

回答: 有投入不见得有回报。脱实向虚是结果,不是手段。 由 笨啊笨 于 2020-01-22 11:32

至于风险,务虚其实更高。共享单车已经基本黄了,而1415年这波所谓共享高潮新经济也大致完蛋,再往前说,08年4万亿大坑实际上是刘志军救了中国经济,高铁项目拉了2万多亿资金房价才没直冲天际,这也是为啥经手几万亿却因为所谓贪污2000多万被抓。高铁增加了客运解放了货运,才有之后网购的大兴。否则到点运不到,网购个毛。 6park.com

这十年走的就是务虚的路子,结果如何已经有目共睹。城市里的有产阶级作为既得利益者资产的确增加很多,但手里就算有钱,心里到底慌不慌大家都清楚的很。有产阶级跟无产阶级的经济鸿沟在不断加大,单就房价而言,基本上属于没戏了。 6park.com

党国的黄金十年碰到七七事变马上歇菜,因为买办经济底子是虚的,过去这十年务虚碰到贸易战,第一阶段已经2000亿美元了。美国为啥现在敢在中东到处点火?很简单,能源已经可以自给自足。就这样,川普现在还在喊制造业回归想着务实呢。
喜欢maturedpeach朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ maturedpeach的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]