欢迎天赋等人驳斥我的基本观点
第一:这个世界,不论是个人,还是国家,说白了都是为了自己的利益,或者自己的亲人的利益而已,当然不是说没有例外,但适用于大多数人群。比如我和你也不例外,我,很明显不能从现有中国体制既得到任何利益,而且家人也深受其害,所以我反对它;你或者家人,是尝到了甜头的,所以支持它。 6park.com第二:理想和善良是没有办法建设好一个国家的。理想和善良就是相信人或者某个集团在没有一个实质的有效监督的情况下也能做善事,特别是为了那些甚至威胁不到自己统治的弱势群体去做甚至有损自己利益的事 6park.com第三:我个人看不到中国存在任何有效的监督统治阶级的机制。 6park.com第四:缺乏这个机制,统治阶级做任何决策的优先顺序是:只要不威胁到我的统治,maximize自己和自己靠近的人的利益,哪怕这个过程很多人利益受到了伤害,只要让他们禁声就好。现代科技,网络监控加天眼,已经不存在成胜吴广 6park.com第五:有效的监督机制,可能存在,比如人民有选票,或者有多党的竞争,或者有权利的分立,或者有新闻言论的自由,注意,我说的是或者。我没有说必须哪一个必须成立或者都成立,可惜的是,中国现在一个都没有,而且现在的态势是越来越反其道行之 6park.com第六:以上说的有效监督,说的是程度,没有哪个国家可以做到100分,肯定都有缺点。但是有的国家可能做到了90分,朝鲜可能只有5分。中国向往那边走,可以自己决定 6park.com第七:这个分数低的时候,法律就是一纸空谈而已。因为统治阶级的一句话,都比法律有效。而且统治阶级可以给任何人安任何罪名,或者解释任何法律的含义。有异议者禁声就行了 6park.com第八:你如果觉得我说的不对,请论证:没有一个有效的监督统治阶级的机制,一个国家靠什么落实法治,靠什么来保护弱势群体,特别是伤害他们的就是政府的群体? 6park.com我去睡了,明天我会只挑逻辑严密,论证清楚的帖子回复。工作很忙,如有怠慢尽请原谅。
|