獨裁可惡之處不在獨斷獨行，在其組成分子的「為所欲為，不受懲罰」。 6park.com

 6park.com
中世紀，人民被「永生」洗腦了﹐支撐了一個教庭獨裁層級；後來被「平等」洗腦，培育了共產獨裁層級；又被「民族復興」洗腦，弄出法西斯獨裁； 6park.com
十七世紀，受「自由」的洗腦，跑出了資產階級，搞到貧富懸殊，民眾怨恨；聰明的精英想出了用「民主」口號的洗腦，設計了一個選舉制度，但又怕選出的領袖權力太大，制定了三權分立，立法與行政都可以民選；而負責司法，解釋政策及作最後裁決的法官，則要由小圈子權貴財閥選出。 6park.com

 6park.com
財閥獨裁的運作： 6park.com
1. 民選易控制，人民的認識與選擇易受輿論影響，控制傳媒就可控制選票；(2000年互聯網興起，這控制弱了) 6park.com
2. 選舉工程運作，沒錢莫問，代議士競選多要得到財閥金錢的捐助支持； 6park.com
3. 藉高昂訴訟費用及權貴財閥小圈子選出的法官(法律解釋者)，保障了權貴財閥的財產與利益； 6park.com
4. 在尊崇法治的民主制度下，用錢可以解決一些，有問題用訴訟解決，可用錢欺凌，沒錢莫打官司。 6park.com
 6park.com
傳統獨裁者辛苦，要管的事太多，又怕被暗殺。但財閥控制立法、行政與司法系統卻容易得多，同樣可以謀利，同樣可以「為所卻為，不受懲罰」。 6park.com
現在的民主管治制度肯定不是歷史的終極，而「民主」對權貴階層獨裁的培育卻要幾十年後才可能被認知，到時又有一場革命了。