回答: 相关文件，可以没有具体数字……德国政府救 由 群X乱舞 于 2021-02-20 0:49

照你这种算法，交通银行也不是国企。为啥国家队任然持有超过空客25%的股份，就是因为根据欧洲国家的公司法很多公司重要决策是要75%股东同意才行，比如更改股权结构，并购等等。而且国家队开始减持空客股份也是最近10年内的事，之前国家队比如和政府关系密切的的机构投资者加上现在的三家国企大股东事控股超过50%的。这个就和我之前说的一点也不矛盾。西方很多的很多先进产业都是再国家保护下做大做强的。当初欧洲人要防范的对象就是美国人的航空器材生产商。没有国家队，保护估计合并成为空客前身那些企业大概率会成为美国巨无霸的收购对象，然后成为纯粹给波音配套的零部件供应商了。 6park.com
我拿我个人周围的同学和教的学生的再海外和国内的职业发展作比较没有不妥啊。当然要compare the like to like才能看出国内的发展。即使你一定要看人均水品，那也要拿中国的现在和过去比，纵向比较国内过去10年人均工资基本都是接近10%的在增长。热门的行业更快比如IT互联网。我之前就说了，我不清楚你说的15年工资没涨的是啥行业，我不好发表品论。我只能说一二线城市的工资水品增长是很快的。我亲戚国企下岗后，一直打临工，现在到超市当收银员，做夜班做一天休息一天，工资税前也接近五千。 6park.com
你说的房价问题我之前写过文章批评过的，你可以去看看。搞笑的是这个政策就是照者被西方吹成自由经济典范的香港几乎照搬来的。而香港这个制度，就是一帮私人买办联合当时的港英政府以及在外资大银行配合下搞起来的。我也认为这个是中国未来经济的一个隐患。国内当权的人有一部分就是准备对现在西方的要求的一套全盘接受，自己可以成为李嘉诚一样的买办。但是即使现在中国马上全盘照搬西方制度，大概率还是一样。私人资本配合外资一样会通过垄断来寻租，而且垄断利润国家还收不到税，大量往留向外国控股者。这个在其他发展中国国家和转轨经济对西方全盘开放时是个常态。特别是一些天然垄断企业，产权变了，寻租压榨高的跟厉害，因为私人资本只看重回报率。 6park.com
不要老是拿着现在发达国家拥有的一切来和中国的现状比价而全盘否定中国的现有体制。你把中国的过去二十年的发展和全盘接受西方条件开放的转轨经济国家以及发展中国家来比，中国的成绩还是很不错的。中国的表现比亚洲的一些后发发达国家差，比如韩国和日本，这个和中国提前对外资过于开放没有制定好自己的产业政策由很大关系。比如东欧的一些国家完全按着西方要求开放也已经差不多二三十年了，你看见他们发展成为德国了吗？建立起了几个自己的具有国际竞争力的跨国企业和品牌？往往的结果就是原来的国有企业要不就消失，要不就被的大的跨国企业兼并，国内市场完全被外资控制。高薪的工作机会类似研发岗位管理岗位，跨国企业还是多数放在本国。工资水品赶上西方发达国家了吗？拿被西方吹成自由经济典范的波罗的海三虎即三个前苏联加盟共和国来讲，原来的工业基础很好。加入欧盟也快20年了。 现在则么样了，从原来苏联时代的电子高科技产业基地，到现在几乎完全靠负债消费拉动经济的西方发达国家工业品的市场。接受过高等教育的年轻人大量跑到欧洲发达国家去打工。对哦，债务的收益也是在西方发达国家控制的银行手里。现在的人均收入几乎和中国一二线城市差不多，还是只有发达欧盟国家的1/4到1/3. 在拿你一直诟病的，我也认为没搞好的汽车产业来说。 巴西完全对外资开放，而且大众进入巴西比中国还早。你看见巴西因为引进了所谓发达国家先进跨国企业的竞争允许独资而发展出本土的具有国际竞争力的汽车品牌吗？无论国有还是私有？现在倒是中国的车企开始去巴西瓜分西方日本车企原来的市场了。Dacia被雷诺收购后，不也成为用雷诺过时技术造廉价车的低端品牌吗？成为罗马尼亚的宝马奥迪了吗？然后你先可以先去去了解一下Dacia场子里工作的人的收入和类似职位在发达国家比如德国厂里的收入，再来评论是否完全开放外资一定可以提高本国产业技术实力和提高本国产业的工人收入。 同理下次你先开开dacia的车，在回国去开开国内车企造的价格接近的车（RMB10万左右)，然后再来骂中国车垃圾。 6park.com
中国人均工资和GDP要赶上发达国家那是很难的，这个是和经济发展阶段，人口,人均资源禀赋直接相关的，不是社么都是由体制决定的。我最早的那个贴也在说中国还是发展中国家，我批评的是完全按照西方现在要求的所谓市场化，去国企，去政府干预，全盘开放给外资的政策是不会把中国改造成为一个发达国家的。因为从历史来看没有一个发达国家是照着现在发达国家给发展中国家开的政策单子走而成为发达国家的。就像他们鼓吹的自由市场和他们信奉的上帝一样，现实中是不存在的。最简单的一个例子就是资本是可以自由流动的，劳动力不可以。发达国家可以保持本国大部分没啥技术含量的服务业和公共事业工作岗位工资水品比同样工作岗位在发展中国家高就是靠的隐形的贸易壁垒:第三世界国家的劳动里无法直接合法进入发达国家参与竞争。还有他们可以依靠强势货币发钞票来支持对内投资不如创造在国际上来讲的收入不错的公共部门工作和需求。