[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
房价问题就更可笑了,你把中国跟香港比,香
送交者: 群X乱舞[☆品衔R4☆] 于 2021-02-21 3:07 已读 202 次  

群X乱舞的个人频道

回答: 大股东主导一个股权分散的企业不一定需要持有超过50%的股票。 由 菲克 于 2021-02-20 10:53

港的地理政治情况跟中国的一线城市有可比性吗? 发达国家有的是管控房价好的例子,你也是柿子捡软的挑……发达国家有地产税,还有房产投机税,也可以学一下啊? 房地产登记空转多少年了?10年前就说要搞房产税,现在说都不说了,只会限购限价,下一步直接政府定价好了。 
经济产业政策要随着发展而调整,30年前做衣服袜子是正确的,不代表要做100年衣服袜子。中国过去四十年做对了很多事情也不代表继续这么做就一定是对的。东欧开放的失败不在于外资,而在于本国的执政能力,国内也有很多这样的例子,当外资进入一个不健全的市场,反而助长了当地的腐败。 香港大货车司机在香港规规矩矩,一过皇岗口岸到了深圳就横冲直撞,你说是大货车司机的问题? 资本逐利是天性,无所谓好坏。 什么东西都是过犹不及,完全打开门也许不是最好的选项,但是往回走肯定也不是,往前走有风险也有机遇,这个风险不是往回走的理由,现在不继续对外资开放,难道还要赶他们出去吗? 提高管理外资的手段才是正道。
喜欢群X乱舞朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 群X乱舞的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]