所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 用税制調控二次分配可行，平白無故要先富帮後富於理不合 (无内容) - 小曉古今 (0 bytes) 09/16/21
  • 所以富人都会出钱支持总统及议员候选人，真正的富人没有不操纵政治的！ (无内容) - gong629 (0 bytes) 09/16/21
• 假命题。落后制度必定灭亡。 (无内容) - park5.5.5 (0 bytes) 09/16/21
  • 落后必然衰亡-生物的自然规律。从人类社会、国家到原始生物群体 (无内容) - park5.5.5 (0 bytes) 09/16/21
    • 陈胜吴广比秦帝国是文化先进还是技术先进呢? (无内容) - gong629 (0 bytes) 09/16/21
• 每个王朝都为自己的覆灭找了一个背锅侠，西汉是王莽，大明是九千岁 - gong629 (396 bytes) 09/16/21
• 永远不可能实现。因为人性为私，做 反人性的事，肯定是失败： - gvjvv (113 bytes) 09/16/21
  • “人不为己，天诛地灭”你的解释太狭义了！这句话表面上的意思好像是 - gong629 (1346 bytes) 09/16/21
    • 西方 私有制的合理性，在于它 适合于人类的为私 天性： - gvjvv (969 bytes) 09/16/21
      • 西方的私人财产不受侵犯， 不包括印第安人黑人殖民地人民吗?他们不是人？ (无内容) - gong629 (0 bytes) 09/16/21
        • 黑人当选纽约市长，黑人当选美国总统 (无内容) - gvjvv (0 bytes) 09/16/21
          • 你应该知道我说的是美国建国之初的黑人吧！他们的财产为何不被保护？ (无内容) - gong629 (0 bytes) 09/16/21
            • 美国进步的太多。说中国吧：几千年一直再做 反天性反人性的事，原地踏步！ (无内容) - gvjvv (0 bytes) 09/16/21
      • 几千年来中国一直再做 反天性反人性的事，所以 王朝反复的覆灭 (无内容) - gvjvv (0 bytes) 09/16/21
        • 西方没有覆灭的？ (无内容) - wushuijian (0 bytes) 09/16/21
          • 西方 不反天性 不反人性，所以 没有覆灭之忧。 (无内容) - gvjvv (0 bytes) 09/16/21
            • 你赢了👌 (无内容) - wushuijian (0 bytes) 09/16/21
• 靠自觉和意识都不太可能，必须靠法和枪这些国家机器来维护一个合理分配制度。 (无内容) - 院子 (0 bytes) 09/16/21
• 院子 给 gong629 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 院子 (0 bytes) 09/15/21
• 不论如何鼓励思考。中国历史上王朝覆灭的原因是什么？ (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 09/15/21
  • 根本原因只有一个：财富的两极分化！ - gong629 (2702 bytes) 09/16/21
  • 覆灭原因各有不同，但大多数覆灭可以归结为一个共同原因 - whatiswrong (4327 bytes) 09/15/21
    • 说说解决方案吧。 (无内容) - 云中故郡 (0 bytes) 09/17/21
    • xcclx 给 whatiswrong 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - xcclx (0 bytes) 09/16/21
    • 就是土地问题，解决好的人，不是中兴就是开国。 (无内容) - 驴的家伙 (0 bytes) 09/16/21
    • 先把历史学好再当神棍，中国史没说对，西方殖民史在哪里？扯什么思想 - 开水送服 (93 bytes) 09/15/21
      • 举个反例就可以，“极度自由”的帝国是不是可以千秋万代 - ruinning (96 bytes) 09/15/21
    • 你说的不对，军事革命只能诞生在战国时代，大1统的国家普遍没有危机感 - daqin (132 bytes) 09/15/21
    • 在原因层面，和笨版的讲道理，有共同理论基础 (无内容) - 搂美眉大腿睡觉 (0 bytes) 09/15/21
    • 哇，高质量人类文章 (无内容) - 搂美眉大腿睡觉 (0 bytes) 09/15/21
    • "最注重实用主义"和“思想上的极端教条”自相矛盾了吧？ (无内容) - 院子 (0 bytes) 09/15/21
    • (^-^) 笨啊笨 给 whatiswrong 送上一份镇版之宝！ - 笨啊笨 (89 bytes) 09/15/21
    • (^-^) 笨啊笨 给 whatiswrong 赠送一块指南针！ - 笨啊笨 (88 bytes) 09/15/21
    • (^-^) 笨啊笨 给 whatiswrong 端来一杯咖啡！ - 笨啊笨 (88 bytes) 09/15/21
    • 笨啊笨 给 whatiswrong 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 09/15/21
  • gong你很久答不出来我给你讲讲，中国历史上一直以农业为主， - 笨啊笨 (312 bytes) 09/15/21
    • 这个问题我发过文章《所谓改革开放的成绩其实跟中国历史上各个王朝建立期的 - gong629 (206 bytes) 09/16/21
    • 生产资料的过度集中就是主因，过去是土地，如今就是现代工业 (无内容) - daqin (0 bytes) 09/15/21
      • 是，不过现在应该是资本。工业没问题，工业雇佣大量工人 - 笨啊笨 (112 bytes) 09/15/21
    • 西方也一样。你可以去看看Jublilee这个词的起源。 - 菲克 (337 bytes) 09/15/21
      • 这个还真不知道，西方史我了解一部分，太细节的不清楚啦，需要时间消化 (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 09/15/21
      • 笨啊笨 给 菲克 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 09/15/21