关于国内的限电，现在是各种说法都有。吹牛逼的说法是国家在下一盘大棋；崩溃论说法是没买澳洲的煤；官方说法是煤炭涨价，地方上乱搞；可是网上看了一个人写的，感觉说的挺靠谱的，郑重说明一下，本人不了解真实的情况，只是看到有人在网上回复这个事情，感觉说的很真实，就搬过来给大家看看： 6park.com
        首先说中国的发电能力是没有问题的，要是发电能力不够，那也该在6、7、8夏季用电高峰期停电，不应该在这个时候停电，尤其是不该东北停电。现在东北不冷也不热，经济也没大爆发，怎么电力一下子不足了？ 6park.com
1）限电确实和煤炭价格上涨有关。但这个和澳洲煤没关系，煤炭的价格上涨的原因没说，不过电厂的动力煤几乎都是国内自己供应的。但是煤炭涨价确实是影响了电厂发电。不要以为国内的电厂是国家的就没有业绩要求，电厂的老大们一样有考核，人家也要为手下饭碗着想，当煤炭涨价以后，所有的电厂不约而同的开始了设备检修。电厂的设备检修只要停机下来，至少要1、2个月，这样高价煤的阶段也过去了。问题是每个都想这么玩，而且电网也没有好办法控制，你总不能说不让人家检修，那出了生产事故算谁的？只是没想到大家都不傻，一起检修，结果发电量一下子下去了，现在想提上来也来不及了。 6park.com
2）由于国家要搞双减，还有部分省市在指标下来前突击上了一批高耗能的产业，就是为了抢指标，结果用电量一下子上去了。可是电力规划部门的人没注意到，还是按照往常一样做的规划，可是国家限制的很认真，结果现在傻了。 6park.com
3）东北民用限电的问题，就是地方特色了。首先东北的工业以大工业，重工业为主，这些工业可不是那些小厂子，要是真的生产线停下来，没个十天半个月是开动不起来的，所以很难给产业限电。而且这次国家双减对东北的影响最大，所以据说就有地方领导干脆把民用电停了，实际上是要挟中央，在接下来的能源分配中要到更多的配额。 6park.com
        看到这个说法感觉挺对的，这次限电实际上是一次地方和中央、发电企业和电网、南方和北方多方的利益冲突，中国在从完全的计划经济向市场经济转换，对国企也从之前的严格管理到职业经理人方向转换，应该说这次停电是一个信号，说明这个变革远远没有完善。