来源：CNN
作者：约翰·麦金托什(John MacIntosh，他本人曾在普林斯顿大学打壁球和网球，之后进入私募股权和非营利组织。)

哈佛大学的招生政策再次受到挑战。一个名为“民权律师”(Lawyers for Civil Rights)的组织上周向美国教育部提起诉讼，称富裕捐赠者和校友的子女在录取时享受了不公平的“遗产优先”待遇。该组织称，这些人绝大多数是白人。 6park.com
就在几天前，美国最高法院在一起具有里程碑意义的案件中裁定哈佛大学败诉，结束了美国高校数十年的平权行动。这个判决也导致关于谁能被美国最顶尖的学校录取的争论将继续在美国的高等教育机构中盛行。 6park.com
哈佛大学的一位发言人表示，学校不会对这起诉讼发表评论，并表示“学校将决定如何维护我们的基本价值观，与法院的新先例保持一致。” 6park.com
随着精英学院和大学根据这一裁决重新考虑录取标准，最高法院的一名法官援引证据表明，他们可以通过其他方式接近实现多样性。 6park.com
法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)写道，“学生公平录取”组织提交的证据表明，“如果哈佛大学“取消对捐赠者、校友和教职员工子女的政策优惠”，并且“在对社会经济上处于不利地位的申请人时，只提供相当于运动员群体一半的扶持……作为一个群体，运动员群体在学业上比非运动员弱得多”，那么哈佛大学几乎可以在不采取基于种族的做法的情况下，复制其学生群体中目前的种族构成。 6park.com
尽管戈萨奇特别提到了这一点，但体育招生受到的审查很少，这令人惊讶，因为从历史上看，被招募的运动员的录取优势明显大于其他任何群体，而且也代表了一种大规模的(尽管是间接的)遗产偏好。当精英学校考虑如何让录取过程更加公平时，体育招生应该首当其冲。 6park.com
在全美大学体育项目中——主要是那些足球和篮球比赛在电视上广泛播出的大型公立学校——运动员只占学生总数的一小部分(根据美国教育部的数据，通常约为2%至3%)，因此对被录取运动员的偏好对录取总数的影响微乎其微。 6park.com
同样，在数百所规模较小、不那么严格的学校，体育招生是一种非常有效的策略，可以吸引那些本来不会入学的学生，同时又不会从其他学校抢走相当多的名额，因为这些学校通常不会被超额申请。 6park.com
然而，在高择优录取的私立院校，体育招生极大地扭曲了录取过程。虽然这些学校中有许多规模很小——本科学生只有几千人——但它们有足够的财政资源来组建一支满员的运动队。例如，根据美国教育部的数据，截至2021年，哈佛大学有37个代表队，1191名运动员，而密歇根大学“只有”27个代表队，886名运动员。 6park.com
事实上，根据美国教育部的相同数据，在常春藤盟校和新英格兰小型大学体育大会(NESCAC)的精英大学，运动员平均占学生总数的20%。在哈佛，被录取的运动员所享有的录取优势令校友或任何其他群体相形见绌。 6park.com
诺贝尔奖得主、经济学家大卫·卡德(David Card)的一项分析作为最高法院裁决的一部分提交表明，学业水平较低的运动员被哈佛录取的机会增加了1000倍——从0.07%增加到70%。研究还表明，当以运动能力为标准来评估申请人时，相对于同等条件的白人申请者，亚裔的处境最不利。所有这些都引发了公平的问题。 6park.com
体育招生也是一种明确的、以群体为基础的配额制度，这与最高法院的裁决精神相悖。最高法院的裁决认为，每个申请人都应该根据个人能力来评判，而不是作为学校希望在校园里代表的某个群体的一员。 6park.com
想要被录取的人并不会根据个人能力来竞争。他们甚至不以个人的运动成绩来竞争。他们在竞争特定团队的固定招募名额——这实际上是一种配额，因为它们实际上保证了录取。 6park.com
最令人不安的是，正如普林斯顿大学前校长比尔·鲍恩(Bill Bowen)在《重新夺回比赛：大学体育与教育价值观》(Reclaiming the Game: College Sports and Educational Values)一书中所说的那样，精英院校已经进入了一场体育军备竞赛，使它们偏离了自己的核心教育使命。 6park.com
然而，每当这些学校试图终止某些运动队时，来自这些(通常是小众)体育项目的校友都会犹豫不决，而且在许多情况下，这些学校都做出了让步。因此，虽然实际招收的学生可能不是校友的子女，但招生名额的存在本身就是对那些碰巧有兴趣、有时间和金钱参加校友喜欢的运动的申请人的一种遗产偏好。 6park.com
哈佛大学正确地认为，推进其使命——为我们的社会教育公民和公民领袖——需要一个多元化的学生团体，但其领导人不能诚实地认为，这需要一支获胜的壁球、击剑或滑雪队。 6park.com
鉴于最高法院的裁决，每一个录取名额都很重要——因此，常春藤联盟、NESCAC和其他高择优录取的私立院校应该抓住机会退出体育军备竞赛，派出由被录取并碰巧参加体育运动的临时队员组成的运动队，而不是招收那些仅仅是帮助其运动队夺冠的新生。 6park.com
体育兴趣和成绩仍将是录取过程的重要组成部分，但与其他课外活动(如拉小提琴或社区服务)相比，它们的权重不应该更高或更低。少数几所提供体育奖学金的精英私立学校可以利用这笔资金，以更公平的方式提高招生的多样性。 6park.com
最高法院的决定是一个可怕的错误，但它可能有一线希望。精英私立院校曾试图在体育竞赛中占据主导地位，但以失败告终。高等法院现在给了他们这样做的动机和机会。 6park.com
正如奥巴马政府前白宫幕僚长拉姆·伊曼纽尔(Rahm Emanuel)曾经说过的一句名言：“你永远不希望浪费一场严重的危机。”