回答: 这和教育没关系，本来就是两种制度，但是可以在92共识下共存，如果 由 大树 于 2020-08-21 22:13

当年中英谈判时，中国还是一穷二白，中英实力对比还不如当前中美实力对比，邓都能够谈下来，不费一兵一卒，和平实现回归。
当然，香港和台湾有根本的不同，一个是孤岛，易守难攻，一个连饮水食物都要依赖大陆，当时又是在冷战期间，西方需要拉拢中国对付苏联，天时地利人和皆不可同日而语。
但无论如何，邓提出的“一国两制”是突破性的理念，为谈判打下了成功的基础，为英方撘了梯子，找了台阶，能够对港人和英国民众有个交待说法。邓能够跳出使用武力的思维定式和框框，顶住了国内外的压力，提出了在当时是创新的理念，才最终实现和平回归。这才体现出领导人的政治能力，思想高度，见识广度和谈判技巧。要讲会打仗敢打仗，习拍马都赶不上邓，但邓对没有诉诸武力。
有人说“一国两制”是权宜之计，非长久之道。是的，香港回归至今，也有许多的风风雨雨，特别是近几年。但这都不能抹煞它为和平回归作出的贡献！统一台湾，再重谈“一国两制”的老调已经不行了。在当前错综复杂的国内国际形势下，需要先稳住两岸关系，再提出真正有突破性有创意切实可行的双方接受的办法，而不是先给自己的思维打一个框框，一条路走不通还要走到死。
说一千道一万，武力统一先易后难，和平统一先难后易。但领导人不止需要勇气和决心，更需要智慧和能力！化解危局，实现和统，才能真正体现本事！