quote ： 
ek8650：问题是人类社会有两个法庭，一个是国家机器，一个是道德法庭。 国家机器的那个就是一个法官加N个陪审员，旁人干不了什么，至多骂骂法院不公之类的话。 第二个是道德法庭，这个门槛就低了， 每个人都有资格当法官或陪审员。 在这个法庭里，人们本来就是要用照妖镜来把你五脏六腑都分析透彻，不要说刘X这个小丫头片子，就是岳飞再世，也能给搞成汉奸， 何况我们常人呢。 你以为他们真的在乎所谓正义？ 不是， 人们寻求的是一种对现实生活自己的平衡。

我认为前半段说的很对，但是后半段毫无支撑，圣母了一点。虽然我誓死捍卫ek8650表达观点的权利，但是我还是想问 为什么普通“人们”就不能在乎正义？何况寻求正义、道德和自己生活的平衡怎么成了矛盾的事情了？如果一个观点的确没有谎言，所谓的民意本着正常三观去解读，怎么就必须是完全负面的网络情绪呢？人如果都这么超然的看待众意，其实也不过是自己口中的寻找现实生活平衡的网络“人们”的一员，只不过自我感觉良好些罢了。

我的观点是
1 法制理性上，刘与刘的一家，没有帮江母的义务。但是刘本身据经手的当事人的说法，是在案发程序上可能有不小的责任，法律义务上有可能撒过谎，直接或间接妨碍过破案进度。这个在12月开庭之后自然会有分晓。到时候再用更基础的冰冷法律衡量这件事看刘鑫值不值得谴责。如果有定论反而不会有那么多人讨论。因为“人们”在乎的是她没有付相应的责任，但是却做了什么事情。就像章莹颖，如果第一时间天眼扫出嫌犯，认罪杀人完案，谁会讨论嫌犯？
2 江母值得同情，但是也仅此而已。她和女儿得不到刘的尊重和帮助，只有指望第一条里面的法律判决之后的争相大白，看刘有哪些基本的法律责任。江母有没有曝光刘住址这些权利？没有。相信刘如果真的下个月被判毫无责任反过来告江母侵犯隐私，江母也自然要付起这部分的责任。但是其一刘不一定甚至很大概率有责任，到时候也不会舔着脸提告，其二江母就是宁愿付出这个责任也要 换来一年开庭时间内，毫无知情权的恐惧和煎熬里面的曙光。具体来讲就是和刘鑫的最基本的接触，社会的同情心，同理心和对杀人犯的谴责和量刑期盼。女儿命都没了，为什么不付这个代价发声？她的一切都没了，家里没男人，没小孩，什么都没了，难道这个人因为想着：曝光别人隐私是不对的，那算了吧， 就没下文了？ 可能吗？她会赌。并且她知道底牌她还不会输。 终极圣母就像是不活在这个世界一样，断不会有什么换位思考和同理推断去理解这事。

总而言之 刘鑫法理上开庭前没有义务对江母做任何事，所做的事自然有法律裁决之后的审视。但是也因为刘鑫的合法的不作为，让她的愚蠢付出了代价。 说江母“煽动”舆论也好，至少是不值得谴责的，也是刘鑫的不作为导致的必然。江母的十几条逐条驳斥的确让筛聊天记录，处处心机，作假学历入职，镜头前演戏都懒得演好的刘信誉破产。圣母是不败的，但是这里除外，因为有人有谎言，然而圣母只会说，哦原来是这样。
评分完成：已经给 日出东方朔 加上 200 银元！