2月28日，中国游泳运动员孙杨因为抗拒药检事件，被国际体育仲裁法庭宣布禁赛8年。这个事件发生后，中国的网络舆论分为旗帜鲜明的两派，一派认为孙杨被陷害、有冤屈，禁赛是国外势力嫉妒孙杨的表现；另一派则是历数孙杨的劣迹，认为他在此事件上一以贯之地蔑视规则，被禁赛也是理所当然。 6park.com

而我们今天主要讨论的，不是孙杨在被禁赛这件事情上是否正当的问题。具体这个问题，已经有许多分析、评论，写得非常清楚，相信大家也看过不少，我们就不再多说。今天，我们谈论的是孙杨事件所引发的舆论现象。
批评孙杨，就要被扣上“不爱国”的帽子？
咱们且不说孙杨和世界反兴奋剂机构到底谁错了。现在网络上有一种声音，他们把是否支持孙杨，和是否爱国捆绑了起来。在这种声音下，中国人似乎必须支持孙杨。
持这种观点的人认为，孙杨为国家争了光，所以反对他，提出对他的质疑，就是不爱国，就是汉奸。那么，2001年在沈阳五里河，代表中国打进世界杯的人，也为国家争了光，这也是中国体育当中的第一次，和奥运冠军一样有历史意义。他们之后如果在球场上表现不佳，难道球迷就不能批评？许多不看足球的人对其进行辱骂的时候，怎么就想不到他们曾经“为国争光”？那么，我是不是也可以说，批评他们的人“不爱国”？——对了，批评国足的人，还总是拿外国优秀的球队做对比，照这个逻辑，这是典型的“里通外国”、“吃里扒外”。
孙杨是否为国家争了光，与他在具体某一件事情上的对错，完全是两件事情。有许多网民，根本不去了解整个听证会的过程，不看双方列举了怎样的论点和论据，也不会冷静理智地思考其中的逻辑。他们预设立场，从一开始就认定“孙杨一定没错，错的是对面”，以一种受害者思维去思考，并把与他们意见不一的人一股脑划归到对立面。孙杨此时不再是一个普通运动员，他成为了甄别“爱国者”的标准。 6park.com

如果有一位科研人员，为国家在某个科技领域取得了重大成果，他回到家，他的老伴因为生活琐事和他拌了拌嘴，那么他的老伴是否也要被扣上“不爱国”的帽子——你怎么敢批评国家的人才，你哪里配批评国家的人才？
都照这个道理去推论，恐怕中国的“汉奸”能突破一亿，我们人人身边都有汉奸，说不定你是汉奸，我是汉奸，我们大家都是汉奸。打开朋友圈往下拉，一屏幕的汉奸。
如果哪一天你在某个领域取得了成就，为国家做出了贡献，当你回家，你的父母在某方面批评你，且不论批评的对与错，你都可以理直气壮地说你的父母是汉奸。每一个自认为自己为国家做过贡献的人，出门的时候都可以在自己脑门上贴一张纸，上面写着：“我曾为国争光”。到了那个时候，路人看到你以后恐怕只能纷纷避让，生怕在某方面得罪了你，被扣上里通外国的帽子。
不要把运动员和国家捆绑起来
更何况，孙杨的行为，可不单单是运动场上表现不佳，或者生活中有小瑕疵那么简单的事情。抗拒药检，这种行为再怎么说都不可能是正确的。当然，孙杨曾经做过的不正确的事情不止这一件，网民认为他做得对的次数，也不止这一次。更可怕的是，一些人还总是把运动员和国家捆绑起来。他自己做错了事，一些三观不正的网民又要打着中国和中国人的旗号给他垫背。凭什么人人都必须支持他？就因为他的国籍？
那么，如果湖北有官员谎报瞒报新冠疫情，大家是不是也得支持？他谎报了疫情他也是中国人嘛。不支持，那就一定是受到了外国势力的蛊惑。
孙杨就是孙杨，不能让国家，或者全体中国人为他的行为买单。网球名将李娜就曾经说过：“不要说我是为国争光，我只是为了自己”。当然，李娜在很长的时间里都是职业网球手，不像孙杨。孙杨的所有荣誉、成绩，除了他个人的努力外，也和国家的栽培有着很大的关系。既然如此，他就更应该谨言慎行，维护国家形象，不能像李娜那样想说什么就说什么。但是，孙杨这方面的“个性”，却比李娜更强。 6park.com

孙杨曾经被爆出，在仁川亚运会上说“日本国歌难听”。后来，甚至有人在外交部的新闻发布会上问这件事。当时外交部发言人说，没听说此事，“不评论孙杨的个人言论”。言下之意，孙杨个人的行为，代表的是他自己。这次抗拒药检，也不是“中国”让他抗拒的。既然如此，等出了事，我们也不能直接把“中国”这个概念搬出来绑架国人。
别人的错误没被惩罚，并不会让你做的错事也变得正当
说到这里，我知道一定会有人说“别人也不干净，为啥针对孙杨”“检测人员没资质，他们也犯了错”“这就是故意要搞孙杨的阴谋”。这种论点，属于顾左右而言他，一直在回避“拒检”这个事件本身，也没有仔细地去研究规则和听证会的内容。
孙杨表示，他药检的时候，采样人员里有人不符合资质。但是，国际药检标准条例里明确说了，采样机构需要一个授权书，而只有主检官需要有身份证明文件，并没有说每个采样人员都必须要出示身份证明文件。另外，世界反兴奋剂组织还规定，只要身体、卫生、道德条件允许，运动员即使有异议，也应该先接受检测，提供样本，再说异议的事情。换言之，你无论有任何疑问，都必须先把检测完成了，这个是基础。不然的话，大家都有各种理由抗拒，药检根本就没办法进行了。
根据孙杨最新发表的律师声明，说世界反兴奋剂机构“既是运动员，又是裁判员”。他们认为，这个规则从一开始就不合理。对于这个论点，世界反兴奋剂机构的代理律师反驳了一句话，大概意思就是：如果你觉得这个规则不好，那你先去把这个规则变了。 6park.com

对此，我举一个最简单的例子：
如果有一天，你进了麦当劳餐厅，要求他们给你做回锅肉，他们肯定会告诉你，这里没这个服务。这个时候，你大声嚷嚷：“这不合理，餐厅凭什么不做我想吃的菜？你们服务态度有问题，破坏消费者权益！”这样行吗？
麦当劳确实是餐厅，但他们自己定的规矩，就是不卖回锅肉。你可以提出意见，认为没有回锅肉就不对，就是不合理。如果麦当劳听进去了你的意见，或许将来会在菜单里加入回锅肉。但在当下，麦当劳就是不卖回锅肉，这就是它的规矩。
你如果觉得这个规矩有问题，你可以不来这里，或者事后投诉(当然，按照网上最近流行的说法，你如果你觉得它不好，也可以选择“加入它”“改变它”)。因为你不是开餐厅的，你不是决定菜单的人。既然你选择来，你就得按照菜单点菜，更不能去砸麦当劳的点餐机，就这么简单。
不管孙杨对整个程序有怎样的质疑，他在此事件上做出的反应都是极其不合适的。我不知道抗拒药检、砸碎样本(孙杨是否砸了检测样本众说纷纭，也有消息说他只是扣留样本)这个行为，是他本人的意思还是他的团队的意思。当这个行为发生的时候，就意味着你再有道理，也变成了没理的一方。何况，孙杨及其团队，对于药检相关规则的理解，不是百分之百到位的。你又要去和规则制定者讨论规则的解释权，这当然没有胜算。
在这个问题上，孙杨团队本来就处于弱势；砸掉(或扣留)样本，更是自己给自己挖坑。说别人有问题之前，最好先保证自己是没问题的。这就好比一个中国人，到了国外随地吐痰，你批评他：“这么做给中国丢人”，他回复你：“外国人也随地吐痰”，你觉得他的辩解有力么？
首先，你自己随地吐痰，已经是确定事实了。其次，就算外国人也吐痰，也不能说明你吐痰就是正当的。你更不能把民族和国家搬出来，给你自己的不当行为当挡箭牌，这样其实是在破坏民族和国家的形象，真正的爱国者不会做这样的事。 6park.com

更有网民发散想象，说如果孙杨把自己的样本交给对方，世界反兴奋剂机构可能会做手脚构陷他，让他背上服用禁药的冤屈。把未发生的事情抬出来作为自己做错事的理由，是不能让人信服的。而且，这纯粹是脑补的情节，对方为何偏偏要在这个时候构陷他？而且，不符合资质的检测人员如果真如孙杨所说，是一个建筑工人，那么一个建筑工人，又有怎样的动机去构陷他？就算要构陷，这名建筑工人又是否具备专业知识，去用兴奋剂精准地污染这瓶样本？如果要构陷他的人另有其人，那又为何抓着这个建筑工人的问题做文章？
有阴谋论认为，孙杨实力强，所以外国势力要搞他，他们就是看不惯中国人成功。那么，在中国体坛的历史上，姚明、李娜、刘翔都曾经获得过优秀的成绩，为什么他们就没有像孙杨口碑这么差？他们为何没有像孙杨这样，屡屡陷入“被外国势力构陷”的争议？
无论是在国内，还是在国际赛场上，孙杨争议不断。在国内，他和自己的教练冲突，还曾服用禁药被禁赛3个月；在国际赛场，他与巴西女运动员发生冲突，也在领奖的时候不尊重契约，不穿中国代表团的领奖服。这都是具有代表性的事件，其他的争议事件(包括他的家人制造的事件)难以罗列完全。中国的优秀运动员何止孙杨一人，可为什么单单他会出这么多事情？难道是全世界都合起伙来陷害他？
如果外国势力嫉妒孙杨，想陷害他，早年间可有的是机会。在伦敦奥运会上，孙杨没听清楚指令提前下水，当时裁判要是直接判他抢跳违规，就没有他后来的金牌了。 6park.com

需要警惕“成绩好就永远正确”
体育应该传递的信息，是尊重而非蔑视规则。不仅仅是这次药检事件，孙杨此前也曾做出过多次蔑视规则的事情，在这一点上，他不是一个好的榜样。而许多粉丝“唯成绩论”，把孙杨在泳池里的辉煌成就视作是他永远正确的护身符。这是值得警惕的倾向，因为体育带给人的终极影响，是人生观和价值观，这种影响比运动本身的意义更加重大。
作为网络上的另一极端，中国足球“菜是原罪”，因为成绩不好，做什么都会被批评，这是一种不健康的网络生态；同样，孙杨这样在自己项目当中战绩彪炳的运动员，他的一系列不当举动，却被支持者当作是运动员的“鲜明个性”。这种思想，其实是在“造神”。但是，我们不应该把任何一个运动员塑造为“神”，所有的造神行为最终都会破产，人造的神终究会变成凡人，因为他本不是神。
有的时候，人们崇拜体育明星，并非是热爱他所从事的这项运动，或是喜欢观赏竞技体育之美。他们只是喜欢看到诸如孙杨之类的运动员一次次地赢，从而产生一种“共情”，那感觉仿佛赢的是自己，从而催生出一种满足感。当胜利者遭受挫折时，他们心中的满足感和“共情”受到了打击。这个时候，他们以一种受害者心态去审视整个事件，却忘记了孙杨只是一个运动员，他也要在规则下生存。
当然，如果你只讲立场，不论事件本身，那就是另一个维度的东西了。在这样的前提下，说再多也没有用，在这种思维之下，世界上只存在非此即彼，非黑即白，而且本方永远白，彼方永远黑。同一件事，如果发生在对方身上，他们的黑白之辨又会马上180度地调转。
我相信，体育本不应该是这样的。
作者：懂球帝—史臣曰专栏