聊聊美国断供C919 发动机
1.中国有能力闭门独自造一架和C919大的客机。甚至更大的双通道的也没问题。但是这个客机在商业上没有竞争力。安全性,万分之几的故障率,百万分之几的至命故障率;寿命;油耗等等比空客和波音的差距很大。网上曾经骂为什么下马运10?样机还放在上飞设计院呢!因为运10没人敢坐,太吵,抖的厉害。当时的民航总局局长沈图坚决反对。 2. 整机,各子系统中国都有现成的。以发动机为例,涡扇18推力比leap-1c还大一丢丢,已经投入使用了,涡扇20更大也完成了所有的测试。但这二货继承了毛货傻大黑粗的基因。 3. 整机,各子系统中国都有现成的。以发动机为例,涡扇18推力比leap-1c还大一丢丢,已经投入使用了,涡扇20更大也完成了所有的测试。但这二货继承了毛货傻大黑粗的基因。 4.走国际化合作的道路即是无奈,也是效费比最好的。不会有高铁刘志军软硬兼施抢技术的好事了。但也不会重复汽车工业以市场换技术结果换来了啥?我们抓紧了自主知识产权,谁敢炸刺,踢了它,换别家就是。 5. 适航证,中美有协议。中国民用航空总局通过后,美国必须认。实际上,从ARJ取证工作上看,波音是真帮忙。要求很高,波音派过来的工程师很尽力,从没设置人为的障碍。 6. 通用断供的事,大概率是美国政客的嘴炮,图个爽!后果特郎普自己也讲了,和美国合作太难了还容易翻脸,今天谁还敢和它搭讪?从长远看,这是美国承担不起之重。当然商飞也会有很大的损失,但死不了。罗罗就有现货,总体结构调整调整就是了。 7. 商飞在可预见未来不会对波音公司形成威胁。因为产能与中国市场需求(8000架比年产几十架),几十架都是很多的方向估了。目前的水平也就几架每年。看看ARJ的产量就知道。 8.不用担心了,中国航空工业的发展谁都挡不住。我们有市场、有资金、有技术。你都不知道,商飞一线的设计主管,基本是八0后担纲了。郭伯志是我们这代人,他在上飞院期间,重用的人基本上是他的下一辈(西工大是嫡系部队)。兄弟们恨死他了。 另:收购马达西奇彻底沒戏了,今天一早的新闻。不过该抢的、能抢的都到手了。本想吃光抹净连壳都收进来。不如意啊。我们的涡扇20肯定比老毛子的D-30 好,所以乌克兰这点家当无所谓了。评分完成:已经给 林小雅 加上 500 银元!
|