10天前,提出“群体免疫”概念的英国政府被吐槽得不轻;10天后,面对激增的病例数与死亡人数,英国政府不得不于3月23日在全国范围内实施“禁足令”。10天时间抗疫策略“反转”,究竟发生了什么?
约翰逊发表电视讲话。视频截图
养老金被“贼惦记”
今年1月,英国首席医疗顾问克里斯·惠蒂就曾向政府内阁明确指出,新冠病毒“要么留在那里(中国),要么无处不在”。但据一名保守党官员回忆,“当时很多人都以为这只是一场流感”。
“群体免疫,保护经济。而如果这意味着一些领取养老金的老年人会死去的话,真糟。”
这是英国首相鲍里斯·约翰逊的高级顾问多米尼克·卡明斯今年2月在一个私人会议上的介绍政府抗疫政策一番讲话。听起来,“真糟”只是卡明斯的一句反话。
卡明斯。
消息一经曝光,立刻在英国掀起了轩然大波。“别怪我,我没有投他们的票,你呢?”有网友在社交媒体上吐槽道。
牺牲一批老年人,省下一笔养老金,这似乎是“贼惦记”的最好证明。
“轻敌”,加上惠蒂有关六至八成英国人可能感染新冠病毒的预测,英国政府更倾向于相信明年冬天英国还将迎来第二波新冠肺炎疫情,而“群体免疫”可能能让英国扛过去。
两周后变“意大利”
但从2月到3月,形势发展容不得英国政府如此这般“乐观”看待新冠肺炎疫情的“积极”一面。
当时已经有舆论指出,从欧洲各国的确诊病例增长趋势图看,当下的意大利就是试图“置身事外”的欧洲各国两周之后的模样。
而3月12日,为“群体免疫”站台的卡明斯似乎开始意识问题的严重性,逐渐转变为“封城”的支持者。
也正是3月12日这一天,英国与欧盟决定取消第二轮面对面“脱欧”贸易谈判。就在这之后的第7天,欧盟首席谈判代表米歇尔·巴尼耶就被检测出新冠病毒阳性。
欧盟英国脱欧首席谈判代表米歇尔·巴尼耶当地时间19日在其个人社交媒体账号上宣布,他的新冠肺炎检测结果呈阳性。
回想起这些,卡明斯会不会有一丝后怕?
很快,提示年老体弱者可能需要长时间居家隔离,宣布禁止大型活动,呼吁民众避免前往酒吧、剧院等……3月14日,首相约翰逊与主要内阁成员一致认为,“是时候采取行动了”。据一名出席当天会议的官员说,会议室的气氛紧张,“你能感受到有重大的变化正在发生”。
政府官员分歧巨大
然而,即便是工作重心从“脱欧”转向抗疫,如何平衡抗疫和经济依旧是英国政府需要考虑的。毕竟,大力发展“后脱欧时代”的英国经济是好不容易搞定了“脱欧”协议的约翰逊原本的工作重点。而这也决定了政府内部必然会就如何抗疫出现巨大分歧。
“鲍里斯真的不想关闭任何商店和学校。实际上,他比人们更担心把大家关在家里几个月对经济和社会造成的影响。”一名保守党官员说道,“实际上,这是鲍里斯和卡明斯两人的分裂。后者首先提出了‘群体免疫’,而现在却要求‘封城’。”
2020 年 3 月 20 日,英国首相鲍里斯·约翰逊下令关闭餐馆、健身房和酒吧。
在一名保守党籍助理看来,这一段时间的约翰逊看起来就像是“见鬼”了,“就好像小布什开始打算当一名主导教育改革的总统,结果开始意识到自己不得不应对反恐战争”。
英国伦敦2020 年 3 月 14 日街景。
而财政大臣苏纳克显然也希望避免“封城”对经济造成影响。根据英国财政部一名官员的说法,在3月14日的那个周末,“他们在48小时内完成了3个月的工作量”,为公布资金规模巨大的财政刺激政策做准备。甚至,直至3月17日约翰逊和苏纳克前往新闻发布会现场时,苏纳克的助手还在忙着修订方案。
尽管如此,约翰逊还是一改此前拒绝关闭学校的坚决态度,要求学校停课。但他依旧试图向外界释放积极的信号,声称12周内就能“扭转局面”。但惠蒂和首席科学顾问瓦伦斯“另开炉灶”召开自己新闻发布会公开打脸首相,因为他们担心“12周内扭转局面”的说法站不住脚。
如有意外谁“掌舵”?
如今,英国政府已经见识了新冠病毒的“威力”。但让年轻一代停工几个月,付出惨痛的经济代价,去拯救一个91岁的“将死之人”,到底值不值?会不会在未来备受争议?这仍是最令约翰逊政府纠结的问题。
3月18日,约翰逊公开表示政府不能排除任何升级防疫措施的可能性。但第二天,首相发言人出面“辟谣”解释称暂时不打算关停伦敦交通。到了第三天,全英的酒吧餐厅将被要求关闭的消息又传了出来。
屡屡传出的升级版“封城”信息究竟是会将一些人吓得逃离伦敦、导致病毒传播扩散的“不实信息”,还是英国政府的真实盘算?
英国媒体爆料称,首相府正忙着拟定“幸存者方案”,为约翰逊可能感染或休产假的情况早做打算。两周后的英国政府或许会面临更棘手的问题。是让现任环境、食品和乡村事务大臣迈克尔·戈夫,还是更懂经济的苏纳克,抑或是“排位”更高的外交大臣多米尼克·拉布“掌舵”?政府内部争论不休。
但英国人也许暂时不该想那么远。
汉考克欢迎多丽丝“回归”。
24日,为了对英国首个被确诊新冠肺炎的国会议员、卫生部副国务大臣娜丁·多丽丝康复病重返议会下院表示欢迎,卫生大臣汉考克说:“所有证据都表明,你不会连续两次感染新冠肺炎。”或许,英国政府仍对“群体免疫”念念不忘,但能否“必有回响”就难说了。