| 送交者: virtualpointer[★★★虚指针★★★] 于 2020-04-01 16:21 已读 13473 次 28 赞 | virtualpointer的个人频道 |
新冠：按年龄段重症率粗病亡率到群体免疫 6park.com内容：
1. 笔者对群体免疫的观点 6park.com2. 前期群体免疫的铺垫
3. 关于疫苗 6park.com4. 新冠的群体免疫的受保护人群比例的理论计算 6park.com5. 两组按年龄段的重症率和粗病亡率
6. 读者思考 6park.com
6park.com笔者观点： 6park.com1. 群体免疫是常用的传染病防治手段， 麻疹， 小儿麻痹不都是靠打疫苗群体免疫么？ 6park.com2. 群体免疫在很多国家是有便利条件的， 欧洲的老人多半独居， 只隔离保护老人群体不是很难。 6park.com3. 群体免疫是有风险的， 会有一定比例的人死去， 受保护的群体和主动感染的群体都是。 6park.com4. 群体免疫是不得已而为之的手段， 如果有更好的手段， 就不要用。 6park.com5. 我理解为什么针对新冠大多数人不愿意使用群体免疫， 主要是现在没有疫苗。
6. 对新冠使用群体免疫的前提是隔离保护好老人群体
7. 群体免疫的好处是60-群体不用生活停摆，就不会有食品短缺，物资短缺，经济停摆， 代价是一部分60-人的性命，而不是60+的。
前期群体免疫的铺垫
6park.com从一个星期前我就想写群体免疫， 一直不敢直接写， 就绕了很大的圈子， 先写了几篇作为铺垫： 6park.com3月9日， 数据分析：意大利亡羊补牢已迟，德法或步其后尘， 我很悲观，在这个时候开始通知朋友高价买口罩，备必需品 （https://club.6parkbbs.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15389743） 6park.com3月11日， 欧美抗疫,丛林法则： 没有疫苗， 没有特效药， 这是不是群体免疫？ (https://club.6parkbbs.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15391333) 6park.com3月17日, 美国疫情追循德法意，落后德法两日，意大利10日： 美国也倒下了， 北半球还有净土么？ （https://club.6parkbbs.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15397584） 6park.com3月22日， CoVid-19猜想：灵钥在自然+南半球警钟已经敲响： 我想说的是新冠病毒已经在全球范围内广泛传播了， 彻底消灭它已经很难 （https://club.6parkbbs.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15403976） 6park.com3月23日， 数据事实：CoVid19确诊病亡按年龄段比例 （群体免疫可行性论证之一）： 罗列病亡者中各年龄段比例， 韩意西60岁以下占很少百分比6%到9% （https://club.6parkbbs.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15405521） 6park.com3月24日， CoVid-19猜想之四: 部分人天生拥有免疫力 (群体免疫可行性论证之二)： 冰岛抽查和钻石公主号染病比例， 大部分人在不知情的情况下依然没有感染 (https://club.6parkbbs.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15406858) 6park.com3月25日， CoVid19: 美国现有患者人数跃居世界首位： (https://club.6parkbbs.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15408016) 6park.com3月26日， CoVid-19:欧盟本栖同林鸟 大难来临独自飞: 我想说的是就算欧盟那样的同盟都不能同步协调对抗病毒， 如何能期待全球同时按下暂停键？ 而且是数月？ （https://club.6parkbbs.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15409649） 6park.com3月27日， CoVid19: 对比两组粗病亡率 英国感染人数40万？： 我想说的是英国的一脚刹车是感染人数够多了， 再多就会使医疗卫生系统崩溃， 并不是群体免疫的理论有了问题 （https://club.6parkbbs.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15410946） 6park.com3月28日， CoVid-19: 疫情的三个半发展模式： 我特殊给出了澳大利亚， 南非， 巴西的数据， 以及土耳其， 加拿大， 以色列的都处于爆发临界点 （https://club.6parkbbs.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15412138） 6park.com关于疫苗
6park.com3月27日： 世卫组织：新冠肺炎疫苗研制仍需12至18个月 （http://www.bjd.com.cn/a/202003/28/WS5e7e8f9ee4b03cc9592daeab.html） 6park.com我做了这么多的铺垫， 就是想说， 新冠在我看来， 在全球范围内已经是控制不住了， 目前的中国的无症状隐性传播者问题， 韩国的不断新增病例更加证实了我的想法。 昨天我在写“群体免疫， 你别无选择”时， 就知道会有很多的争议， 不料想几乎是一边倒的讨伐之声。 6park.com
6park.com我想是因为我说的不够清楚引起的误会吧， 所以再次声明， 人皆有父母长辈， 没有正常人会让自己的长辈去白白送命吧？！ 我也一样， 我只是在试图选择一个尽快解决新冠的办法。 群体免疫的前提是保护好老人群体。 6park.com韩国， 西班牙年龄段重症率粗病亡率
6park.com另外造成误会的原因就是我漏掉了一个论证的前提， 就是这期的数据事实： 按年龄段重症率粗病亡率。 6park.com6park.com 6park.com上面两个图中， 我特意列出来60+和60-的粗病亡比例， 具体数据也在图中下方。 6park.com西班牙的60岁以下新冠患者， 在医院受到挤兑的情况下， 粗病亡率是0.6%， 韩国的60岁以下新冠患者， 粗病亡率在0.2%， 普通的流感的死亡率不是也在0.1%到0.2%么。 6park.com
6park.com如果考虑人群中半数自身具有免疫力的话(钻石公主号上的人在不知情的情况下80%的人没有受到感染)， 只要保护好老人群体， 尽量托平疫情的峰值， 保护好医疗卫生系统， 群体免疫的后果不会比现在的意大利和西班牙更惨吧？ 6park.com
6park.com群体免疫的受保护人群比例计算
6park.comR0值是计算群体免疫门槛的主要依据， 比如说， 麻疹的R0值是12到18， 那么群体免疫门槛低限是 （12-1）/12=83% 高限是（18-1）/28=94%，
6%的人不用免疫而相对安全。
6park.com而新冠的R0值有的说是2.2， 有的说是3. 按照R0=2.2计算， 群体免疫门槛就是 （2.2-1）/2.2 = 54%， 按照R0=3计算的话 免疫门槛是 (3-1)/3 = 67%. 也就是说只要整个群体的54%到67%的人有了抗体， R0值就会小于1， 新冠就会消亡。 大多数国家的60岁以下的人口都会多于60%， 只要是60-的人群有了抗体之后， 少于40%的60+的受保护人群就会相对安全了, 所以说， 只要把老年人群隔离好， 适当地控制人群的感染速度， 群体免疫是可行的。
6park.com
读者思考
6park.com
最后， 请大家想一想： 6park.com1. 欧美人自由散漫惯了， 他们能老实在家呆多久？ 时间久了， 会不会出现冲突， 反抗？ 6park.com2. 韩国的疫情会持续多久才能彻底清除？ 你指望全世界停摆同样长的时间吗？ 6park.com3. 中国的疫情会持续多久才能彻底清除？ 你指望全世界停摆同样长的时间吗？ 6park.com4. 如果全球为之停摆3个月， 出现的经济危机， 粮食危机引发的失业，饥饿甚至战争会不会导致更多人的死亡？
5. 在全世界疫情不受控的情况下，除了群体免疫，你有其它办法么？ 6park.com6. 我主张人人戴口罩， 可是如果全世界的人都人人戴口罩， 你觉得口罩够用吗？在医护人员N95口罩短缺的情况下，老百姓应不应该和医护人员抢口罩用？ 6park.com 6park.com
6park.com只是一家之言， 好吧， 该喷就喷吧。评分完成：已经给 virtualpointer 加上 500 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！