| 送交者: maddogs[♂☆★★认真的青铜★★☆♂] 于 2020-06-29 16:12 已读 8105 次 35 赞 | maddogs的个人频道 |
最简单的问题 往往总是不好回答。 比如最基本的哲学问题：我是谁？ 比如最基本的数学问题：1+1 经过170年据说弱哥德巴赫猜想已经在2013被求解。而中国的陈景润在1966年完成了1+2求证 这些是复杂的事物却有一个几乎三个字以内的问题。 但我的能力哪里能说这些，我不配，? 我只想说世界上我看见的更多的见：复杂的问题，简单化操作。 6park.com例子1: 李克强总理说6亿人人均收入才1000的事实。 我看见太多人提起，尤其是百家和博论的几位大拿。 这个问题复杂但又远远不是这一句话概括的了的。 中国人口众多14亿，其中2.5亿人是16岁以下，4000多万是在校学生，2.5亿超60岁老人中实际有1.5亿收入大约在1000左右。 此外，农村人口5.5亿，介于16-60之间不老不小但是收入在1200以内的有1亿多人 6park.com很多人先不去想总理为何那么说背后的逻辑：先开心得不得了。共产党终于内讧了，总理杠上主席他们了（哎，你们这样的思维是无法推翻中共的。我不看好你们！但你们加油好吧 ：） 还有人问我：难道中国那2.5亿老人不配享受中国的红利吗。。。。我一怔，无语 我数学一般：但这几部分相加是不低于5.3亿。。。我觉得李克强说的即客观又合理。 然后有网友问：主贴引用时说了，6亿人口中绝大部分是青壮年。。。我无力回答：看看年龄层吧：2.5亿16岁以内，4000在院校生，5.5亿农民朋友中16-60之间收入低于1200，至少有1亿。。好吧，也许永远没法叫醒他们 是怪我太认真 6park.com例子2:防疫该采取什么态度？主动防疫还是被动？如果历史再给美国一次机会，依然如现今防疫措施一样吗？ 我认为不会。这就是本来是一个复杂问题，但是被美国政客凌驾于CDC专业之上，简单化处理了。 也许还有人们在挣扎，那是自然灾害，而美国很多人选择了自由大过于一个plus版“流感” 6park.com但如果有一个时光机可以让一切疯狂重新开始 给美国再爱一次的机会，我总觉得应该是不至于如今天这个局面的（我本质不想美国乱或者死人，因为世界从来就不是他过得惨了，中国就一定过得好，至少不能整天指着世界乱） 6park.com例子3:边境问题！中印是否应该一战？ 不应该！但如果最终不得不要战，必须让他享受一下战的爽快！ 以前不理解中国不开第一枪的国策，觉得是软弱无能。但我原来越觉得这个和平来得不容易。中印之间自各自建国以来就没有划分好界线。 中国不能到处出击，那是很不智的。我们至少亚洲范围内不能，必须坚持近交远攻的原则（当然只是在我看来） 但有一点是清楚的：中国GDP是印度5倍（无论人均还是总量） 很多人会问：清朝GDP据说比英国都高，有什么用？我先不说当年自然统计的方式是什么，是多么有问题，但是单单清末时工业产值只有英国1/10都不到就清楚了 而2016年 中国工业产值更是远远甩开印度，是印度10倍。。不客气的说印度和中国开战 犹如当年清朝向英国宣战（义和团的勇气可敬，但是刀枪不入的神话已经有了历史的选择） 印度没必要几线开战，陈兵边境只会加剧紧张 而不会给印度国内增加安全感。还是想想几个方向的敌人，考虑下防疫，还有反对党的崛起吧（外部反应 其实都是内部矛盾造成的）评分完成：已经给 maddogs 加上 10000 银元！
贴主:maddogs于2020_06_29 16:27:34编辑
请点这里投票，“赞”助支持！