[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中美之争 说说中美观念差异 为啥两家几乎鸡同鸭讲
送交者: maddogs[♂☆★★认真的青铜★★☆♂] 于 2020-08-11 14:52 已读 13906 次 45 赞  

maddogs的个人频道

西方世界  相信单极世界,相信光明必定战胜黑暗。就是胜者都吃的原则,说穿了地球资源就那么大,这作为一整个蛋糕,强者自然应该分享更多的利益,而弱者的利益自然应该被强者瓜分。
鸦片战争(英国号称贸易战争,殖民也好,地理大发现也好。)整个19世纪开始的工业文明,造就了一个事实上的,强者决定一切,世界上只能有一个声音。控制世界,成了单极的最好表现。 6park.com

西方是把世界当自己公司看的   哪一国的法可以管世界?西方可以,而且荷兰,葡萄牙,西班牙,英国,美国 6park.com

自从大航海时代,伴随着后来的工业革命,一直都是如此。  (东印度公司?美国石油,黄金,美金。。。为啥要成为世界货币?只是为了你我的便利吗?当然不是。。。都是力量的延伸器罢了)  6park.com

他们的海洋法,说穿了就是自己的力量延伸,这不是法治,而是力量到哪里,把法修到哪里。 6park.com

这是一种工具,而后殖民时代,这种工具范围扩大,让你感觉这就是真理了  6park.com

你去看看  陆权论  海权论  边缘理论  6park.com

西方三大战略理论,都是把怎么控制世界当战略研究的。你几时看见中国研究控制世界了?  6park.com

陆权论我正好看了,说欧亚大陆就是世界的核心,控制中亚到东欧的广阔地带就是核心权利  6park.com

一战二战正好应证了 6park.com

至少这是我个人的解读 6park.com

而中国难道不想控制世界吗?西方的解读,中国他当然想!他凭什么不想!?他说不想就是不想了? 6park.com

我认为,中国以前想过,而现在不太想。主要问题是,忙不过来。(中国由着古代积累下来的记忆,知道要控制广阔空间,靠着单一民族,几乎是不可能稳定持续的。所以与其去争一个看起来很美的全球霸主,不如守好自己的那点文明烛光。) 6park.com

大家也许会觉得我胡说,我问问中国近代哪个战略思想是以控制世界作为战略考虑的? 但反过来说,中国这个地方,时空下已经容不下中国这个巨大的身体了。他伸伸懒腰,也妨碍到西方的战略空间。 6park.com

所以,近期战役上(短期,西方尤其是美国为代表的,是在进攻),战术战役上中国是防守。但反过来说,我觉得战略上,中国一直在进攻(打击美元的信心,打击美国全球的霸权,豪无疑问都动了美国的利益半径。) 6park.com

战略上,同时陆军第一和海军第一,按三大战略理论说,是不会同时满足的。   所以,当年的苏联是陆军世界第一,而美国是海军世界第一。(至少建军思路上,他们是这么发展的。)美国由海向陆,而苏联由陆向海。 欧洲的核心在西边,但东欧是阻止俄罗斯扩张到西边文明地带的阻断和屏障。 陆权论来说:东欧——中东——中亚一线  被视作光大的核心权利地带,得这边得天下。所以一战,二战的真正争夺是围绕着这边展开的。 6park.com

之后出现了  陆海边缘地带理论  我在这里就不延伸出去空权论 或者美国的海空一体论了(因为空权说穿了是陆权和海权的延伸罢了,真正战略级别的,还是在于实地,而不在于短期的空权。) 6park.com

中国的战区划分是以国内来划分的。美国的划分是按世界来划分的:美国共将全世界分为六个战区,分别是北方战区、南方战区、太平洋战区、欧洲战区、中央战区、非洲战区,对应这六个战区,美军设立6个战区司令部。 6park.com

6park.com

长臂管辖,不是美国才有的。海洋文明,其实就是地理大发现,大航海时代延续下来的,海洋法系(或者叫普通法系)这是配合这种国家战略思路一块发展起来的工具。所以美国修法管全世界,美国不会觉得有什么问题。 6park.com

所以所谓法律正义,其实背后无非就是力量正义罢了。国家正义或道德,其实还是背后这套实力逻辑在说话的。 6park.com

中国无论是要解决自己的生存,还是解决自己的霸权,这点在美国看来,没有区别。因为本质上说,都一样。(你的生存管我什么事?但你碰到我的边际,就阻碍到我的利益了,就那么简单。) 中国既然不可能无限满足美国利益,因为那阻碍到自己利益。那就要做好底线考虑,我到底什么事是必须争取的,是不惜一战的。 6park.com

而且一个有趣的观察,班农回归后,第一个说的事就是:中国的一带一路,正好切割了   陆权论  海权论,乃至边缘理论中  几乎最核心的核心权力地带。(他必须扼杀这个苗头) 6park.com

所以经济学家会觉得一带一路是解决中国过多的产能(钢铁,水泥等),军事专家会觉得那是突围亚太(印太战略),战略家会觉得这是抢夺欧亚核心大陆利益的。 6park.com

见仁见智吧    我只能粗略说道这里 6park.com

最后我说说老有人说智商这个问题。(霍金被问道谁是世界上智商最高的问题,他答案是:我绝对不会说是我。那些拿智商说事的人,根本就是鲁蛇。霍金說這句話的意思是:智商只是一種衡量人的智力的相對標準而已。 智商高也會作蠢事,智商低也會有成就。) 6park.com

很高兴大家都看见博弈论里的三家灭智现象,最近看见科技袁人也在讨论,发现不少人都有这个共识 6park.com

https://www.youtube.com/watch?v=6rorWmxK1rc

6park.com

战国时 三家灭智说到中美争霸:
https://club.6parkbbs.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15520225
贴主:maddogs于2020_08_11 15:00:15编辑

评分完成:已经给 maddogs 加上 1000 银元!

评分完成:已经给 maddogs 加上 5000 银元!

喜欢maddogs朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ maddogs的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回生活百态首页]
maddogs 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]