我在生活版发表文章，说把人当商品就是一种罪恶。是关于讨论性交易合法化与否的讨论。不想在我的评论区里来了一位网友，反驳我的理论是错误的。他坚持认为，性交易合法化是正确的。 6park.com
姑且不论关于性交易的对错，但有句话说这么说的。未经他人苦，莫劝他人善。该网友不知道从事性交易者的苦，却反驳我反对性交易的合法化的观点。是否有趣？ 6park.com
该网友明显的不会接受自己的家庭成员去从事性交易产业的。从我说了这两句话被他当作是人身攻击的态度就可以看得出来。 6park.com
我对反驳我持不同意见的网友说过这两句话“你可以在你家举行一次全家性派对试试。再来反驳我说的对还是错”“如果你能接受你家人向他人有偿提供性服务，就算我输" 我认为我并没有说错。这么就成人身攻击了呢？想不通该网友的逻辑行为啊！ 6park.com
我认为，如果我的言论里直接出现了你家人是性工作者，那是有可能是无中生有，搬弄是非。这样才算是人身攻击。否则，像我前面粗体字说的那两句话，只能说是建议，而不是人身攻击。当然了，如果连这两句话就觉得冒犯，那就对不起了。像这种两套标准的网友，我也不愿意和他交流的。 6park.com
关于性交易是不是把人当商品的观点，应该是仁者见仁智者见智。立场不同，观点也就不一样。赞同与否，应该先自己经历过这一切再说。是不是？像该网友能接受性交易合法化的观点，自己却不愿意接受从事性工作职业，你说，你还站得住理吗？ 6park.com
而且，你能保证你的家人或后代在合法化性交易之后，不会成为性工作者者？ 6park.com
所谓己所不欲勿施于人的道理，不是说一套做一套的！望各位仔细斟酌

贴主:热天赋于2020_11_23 12:19:38编辑

贴主:热天赋于2020_11_23 12:33:42编辑