日本第49届众院选举结果1日揭晓，自民党单独获得了261个议席，好于选前预想。如果与公明党的32个议席加起来达到了293席，比较接近三分之二多数，考虑到修改宪法所需要三分之二多数的310议席，加上维新会的41个议席，理论上修宪动议也拥有了法定数量。
作为第一大党，自民党可以出任众议院各专业委员会委员长职位，在国会议程上占据优势。在日本国内，经济界的代表“经团联”对稳定的自民党政权感到满意，可以推行有利于日本经济的政策。美国舆论也普遍表示欢迎，美国人认为稳定的政权有利于日本追随美国的对外战略。然而，事情远非如此简单，日本选民的考量还有更深层的含义，日本政治还未就此稳定下来。人们对政治腐败的“零容忍”，对日本政局的失望，还有新老交替的苗头都在这次选举中有明显表露。
首先，甘利明的失势，是选民对自民党的严重警告。
近年来自民党支持率因腐败问题频出而一直在下降，森友学园、加计学园、赏樱会等问题不了了之，加上抗击疫情不力、经济政策失败，上月的总裁选举河野太郎等人的跃起和“党风一新会”的结成，反映了自民党内反安倍主导的势力开始行动。但是总裁选举的结果，反映出以安倍为首的“3A”（安倍、麻生、甘利）势力仍然不可动摇。但是，岸田新内阁支持率低迷也反映了选民对“3A”继续主导日本政治的不满。
“3A”中的甘利明曾在2016年收受建筑公司100万日元贿赂，被迫辞去经济再生担当大臣职务，但是岸田政权上台伊始就“带病提拔”他担任自民党干事长，惹怒了选民。此次选举甘利明作为自民党选举“总指挥”却未能在小选举区中当选，尽管后来在比例选区中复活，但已经丢尽颜面，他已表示要给党员和选民一个交代，辞去干事长一职。成为自民党历史上任期最短的干事长。日本资深政客中还有几人落选，比如疫情期间违规去银座逛花街的国家公安委员长松本纯。这反映了选民对腐败的“零容忍”。
其次，维新会的胜出，反映了选民对日本政局的失望。
维新会是此次选举中值得关注的、仅次于甘利明败选的一大看点，选前只有11个席位的偏右小党居然议席增加了三倍，让人刮目相看。然而就此认定选民右倾化还为时尚早，因为自民党右派议员落选者不乏其人，挑起钓鱼岛争端的石原伸晃落选，叫嚷日本与台湾的距离就像“眼与鼻子”的前防卫副大臣中山泰秀落选，这都说明强硬政治秀并未获得选民的认可。
目前在日本，选民更多是对自民党失望，却找不到替代政党。立宪民主党和共产党等五个在野党进行选举合作，共同推选候选人与自民党掰手腕，结果立宪民主党和共产党不但议席没有增加，反而有所减少，说明选民对这两个政党的虚伪性早就看穿，并不认为在野党拥有执政能力。所以，对自民党不满的选民，在给了自民党警告之后，一部分人则把选票投给了维新会。
然而，维新会起源于地方政党大阪维新会，宗旨是把大阪府变成大阪都，党内虽有一部分人支持修改宪法，但该问题还要看公明党和自民党内护宪派议员的态度。从上届众议院来看，支持修宪的力量不足半数，至于修宪必须达到三分之二议员同意，近期难以实现。特别是修宪最后还取决于国民投票，即民意的态度。
第三，此次选举呈现了日本新生代崛起的苗头。
新一代政治人物自民党的河野太郎、小泉进次郎等曾与“3A”“叫过板”的议员顺利当选，除了反映他们人气仍然不减之外，还反映出日本政坛老一代正在退场，新生代已经崛起。再比如，岸田派二号人物林方正顺利当选众议院议员，竹下派核心人物小渊优子也顺利当选，此二人分别是日本日中友好议员联盟会长和事务局局长。而另一方面，保守派的福田达夫、岸信夫、高市早苗、稻田朋美等人也顺利当选，不远的将来日本政界将进入新生代活跃的时代。
总之，安倍在此次选举中助选的议员大多都落选，显示“3A”势力已走向下坡路。岸田自主选择了既非安倍也非麻生亲信的茂木敏充继任干事长，新政权的“岸田色彩”愈加浓重。所谓日本“右倾化”的泡沫似乎开始走向破灭。（作者是上海外国语大学日本研究中心主任、教授）