俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古周二在与塔吉克斯坦国防部长米尔佐的双边会晤中称，上海合作组织已成为重要机构之一，并在国际关系中获得更重的分量。乌克兰危机无论是现在还是将来并不乐观的发展，都让俄罗斯重新认识到了国际政治、军事格局中在遭遇危机和冲突的时候，联盟力量所具有的优势和重要性。

　　绍伊古指出，上合组织不仅在中亚、在东方也将成为重要的组织之一，目前在上合组织中有许多需要在未来15年讨论和关注的问题，而在有的问题上则需要20 年。绍伊古指出，这与军事以及军事技术合作有关。米尔佐则指出，俄塔关系具有极大价值，与此相关的类似规格会晤也具有重大意义。

　　上合组织建立至今，一直是在促进经济合作和反恐合作的圈子中运行。作为上合组织的两大主导国家，中国和俄罗斯在上合组织军事联盟化的问题上存在潜在分歧。在之前的北约持续东扩和格鲁吉亚危机时，俄罗斯将上合发展成对抗北约的军事联盟的意愿最强烈。而中国认为中俄为首的军事联盟的建立很可能导致东西方新一轮的军事对抗格局产生，从而破坏中国发展崛起的大环境。

　　当前的形势在俄罗斯看来，上合组织军事联盟化面临机会。除了俄罗斯在东欧面临的欧盟和北约的挤压之外，中国所面临的安全局势也不容乐观。对中国来讲大前提是美国重返亚太直指中国的军事战略，表现则是东海南海与日本和菲律宾的主权矛盾日益尖锐化。而日本和菲律宾又都是美国的盟友和遏制中国军事战略的前锋。

　　俄罗斯要拉拢中国并使中国坚定决心，与俄罗斯一道反制美国和北约军事体系有两种手段和表现。一是通过普京苦大仇深的回忆与美国为代表的西方改善关系努力最终化为泡影。借此警示中国，意识形态和政治体制已经与西方统一了的俄罗斯尚不能与他们成为朋友，更何况是意识形态迥异的中国。如果以俄罗斯为戒的话，中国就不应该对美国抱有任何幻想。

　　其二是在组织体制内逼迫中国转向。现在唯一能把中俄两国紧密联合在一起的就是上合组织。而在该组织内除了中国之外，都是前苏联加盟共和国和现在俄罗斯主导的集安组织成员国，在影响和拉拢其他成员国问题上俄罗斯比中国有更大的优势。如果中国不想上合组织分崩离析，那就要考虑如何应对其他成员国与俄罗斯的共同诉求。

　　俄罗斯要求把上合组织的讨论和关注问题的眼光放长远。未来15年20年的前瞻性战略考量应该是说给中国听的。美国的衰落可能促使美国更加重视军事联盟和地区盟友的重要性。所以无论是中国还是俄罗斯都无法独自因对这种趋势压迫。而中俄主导的上合组织实现军事联盟化，那么将使局面得到有效改观。现实一点说就是，中国在东海和南海就不会像现在这样势单力孤。笔者认为，俄罗斯有意借此说服中国。

　　而绍伊古指出的上合组织的长期战略与军事以及军事技术合作有关。这应该是对中国的一个警示，因为中俄的军事技术合作是两国除能源合作之外最重要的关系支柱。笔者认为，绍伊古的意思很明确，只有在军事联盟这样的高度战略互信环境下，俄罗斯才能毫无顾忌的与中国开展军事战略和军事技术深度合作。毫无疑问这种说法对中国来讲既是诱惑也同样是胁迫。

　　俄罗斯出于自身安全战略的紧迫感和因乌克兰危机造成的孤立，将上合组织军事联盟化再次推到了桌面上，但是中国也一定会有自身的考量，中国必须结合当前和预期的安全形势综合考虑其利弊才能做出决定。中国追求的是世界多极化模式而不是通过东西方军事集团对立导致新的冷战。