中国的世界大战略，似是围棋，而不是围棋。之所以取名围棋大战略，概取之原理——战略不是依靠短时期的搏杀、大决战分出胜负，而是依靠长期累积的大优势取得最终胜局。

围棋的精髓是“围”而胜之，不是战而胜之。

世界大国之间的较量，历来是或最终是战争。这里不是否定战争，而是将战争置于争取优势的战略之下。围而胜之，绝不是说不需要打仗，而是总体战、总战略是全球布局。以中国本身的特点出发，围棋大战略是符合中国运用的长期战略。面临战争强加于人之时，我们需要的是迎击取胜，我们不需要侵略取胜，因此我们的战略是：长期全面布局，以能应战，以能战胜。大国崛起不到非要迎击之时，就是大围棋战略时空的不断推进衍化。由此可见，战争是1%，99%是围棋较量。战争能否取得最终胜利，取决于围棋大战略的优势能否确立；围棋大战略能否实施，取决于各个要点布子实现的围局成功。尽量避免开战，除非迫不得已；开战之后尽量避免扩大化，只要我所能够控制；非必赢的战争，以每个回合暂停，可以吃点亏；要输的战争，避免全输，要有所得；要坚决打下去之仗，必须占有必赢的优势；所有的战争和较量都要服从于围棋大战略的大局有利。

围棋大战略胜利之母是取得整体优势战略

围棋大战略不是打仗，不是你死我活，不是两军对阵，而是通过夺取局部优势进而夺取整体优势。对中国而言，要避免与美国等强国决战，除非打进国门。最有利于我们的是以时间换优势。但不能消极被动的等待，而是积极进取四处布局，主动赢取在世界的优势地位，至少是与一流强国势均力敌的地位。

围棋之胜靠的是大布局

要取得战略优势、整体优势、最终优势，就是长期布局、全面布局。它不是战争或战斗；也不是你吃了我，我吃了你。布局不只是战争布局，是包括政治、经济、文化等的全部布局。对中国而言，近几十年主要不是战争布局，而是经济实力的布局，同时使战争实力匹配递增，最终实现战争实力的全球战略优势。

布子

布全局之子，布我优势之子，布我擅长之子，布控制之子，布逼迫之子，布时间之子，布联网之子，布地域之子，布对手势力弱或空虚之子，布势均力敌之子。什么时候布局什么子，就是围棋大战略中的战术。战略指导战术，战术呼应战略。布子能否足够达成战略需要，关键是国力是否足够强大。中国经济实力如果能够达到美国经济实力的一倍半，我想基本就可以了。

总战略操作设想

1、对对手强国，宜采取长期从量变到质变之布局，围而不打，围而不死，围取优势，围取均势，围取要点，可以点面互有进退，可以局部互有输赢，积累世界一流综合国力于国内，积累优势国力于世界要点，压迫进取，渐夺掌控之局面。对对手次等强国，压迫与互利进行；对对手弱国，利害分明，利我则利他，不利于我则不利于他；路不堵死，看对方作为而作为。

2、对互为利用的强国，全方位大联合而核心不联，留出战略后路不可自绝，联手布局，各司其责，互相支持，互为犄角。对互为利用的次等强国、弱国，可资利用时而尽可能友善，不可利用时不可破坏原有局面，能布局的尽量多布局。对偏向其他大国或中立的次等强国、弱国，划线警戒与胡萝卜交替布局。

3、对我利多弊少的国家、周边国家，维持现状，逐步优化，进行利我改善。

4、对于世界政治或地缘处在边沿的国家，重点布局，掌控触角，保障信息，尽力维持，顺势利导，放纵利我的变化；出现整个国家不利转向时，设法遏制。

围棋大战略设想的50年内的具体目标是：

台湾、钓鱼岛等在我的绝对掌控之下；西太平洋占据决胜优势；周边国家利我因素超过不利我的因素；日本在东亚明显被我压制；印度不愿成为敌国的军事同盟；欧洲、澳大利亚、韩国采取谨慎偏美中立（除了全面战争）；俄国成为相对可靠盟友；阿拉伯世界对大国实行等距离中立；中南美洲、非洲大多对我采取友善中立；全球战略要点、战略矛盾、战略利益，美国之类的国家不再敢像现在那样轻易侵犯我国的尊严与利益，我国已经拥有美国不敢忽视的远距离反击实力；中国成为不用结盟也不怕任何结盟团体的世界一大级。