日中共识背后的风险性
                  桥本隆则/文
 
    
安倍首相今天离开北京前往缅甸参加东盟与中日韩首脑会议，作为安倍首相来说本次访华的目的已经达到，所以没有带着任何的遗憾离开中国。但是在安倍首相访华
前日中两国政府达成的共识，却在未来的岁月中或将成为日中两国新的外交对立的诱因。其根本原因是，这个共识内容是含糊不清，甚至在刻意回避，按照日方解
释，这样的玉虫色的内容，给双方的解释留下了空间。
安倍首相离开北京前往缅甸
首先让我们重新在回顾日中达成的四点共识：
一、双方确认将遵守中日四个政治文件的各项原则和精神，继续发展中日战略互惠关系。
二、双方本着“正视历史、面向未来”的精神，就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识。
三、双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张，同意通过对话磋商防止局势恶化，建立危机管控机制，避免发生不测事态
四、双方同意利用各种多双边渠道逐步重启政治、外交和安全对话，努力构建政治互信。
  其中（一）（二）（四）的内容是一般内容，要害是（三）中的内容，日本之前的态度，与这个内容相比，是似乎要进步，按照中国的认识：这里是指领土问题有异议这是日方的一种让步。但是这样的文书在日本语法中的解释更加宽，这里的钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势可以指东海油气田，也可以指领空，领海的问题，这就是日本方面的底线。但是日本方面也有人认为，如果直接按照字面上的意思，共识的内容是给中国巨大让步，是给自己留下祸根，所有有人就跳出来警告，在钓鱼岛的领土问题上后退半步，安倍政权将会不保。
    
11月11日在北京长富宫酒店的日本外长岸田文雄记者招待会上，当他被问到有关日中两国四点共识时，就没有使用日本外交人员一贯的模糊战术，而是很直接地
告诉记者：日本政府在领土问题上的立场没有变化：也就是钓鱼岛问题不存在领土问题。并且还告诉记者，关于东海问题的解释就是中国方面制造紧张局势。当时安
倍首相已经与中国领导人见过面，也举行了短暂会谈，所以有中国方面说日本是出尔反尔。

          岸田外相回答记者提问
   
应该说岸田外长是说了实话，也是他心里话，总比那些不说实话，或者离开以后说实话的人要实在。本来日本立场就是钓鱼岛不存在领土问题，但是在一定的条件
下，是一个岛屿各自表述。所以在这个情况下日本方面的表述还是原来一样，但是日本知道中国坚持的钓鱼岛主权主张。换句话说是各说各的话，但是从日本某些人
眼中看来，日本政府这个立场还是比原来立场要后退，因为中国宣布自己立场时，日本不能阻止，只能宣誓自己的立场，也就是一种语言上的胜利。
   
令人注意的是本次共识中并没有具体提到靖国神社四个字，而是用“正视历史、面向未来来笼统归纳。根据知道日本谈判内情的人员透露，在谷内局长到达中国后，
针对这个问题，与中方进行了长时间的沟通，日本坚持在文本中不加入具体的地名或内容，如果不能达到这个目的，日中两国的见面交流也可以放弃，最后根据高层
的意见，因为有福田前首相，高村副总裁等人担保，最终在文本内容中没有具体提靖国神社不参拜的事项。
   
或许日本右翼会认为是一个胜利，但是这种外交的高层信赖是中方一直使用的策略，虽然这次日中首脑能见面，但是如果安倍首相自行拆台，将会在外交领域留下不
好的名声，所以就算没有写进内容，安倍首相还是不能够参拜靖国神社，这是人格的红线。话说回来，真的去参拜，安倍内阁会获得什么有益的结果呢？只是几个右
翼人士的自我陶醉罢了。

领导见面    
  
很多人从不同的角度来评价本次日中首脑会谈，笔者有篇《安倍访华的台前幕后》有一句话，看到未必是真实，没有看到的才是可以回味的。用中国领导人一句话：
通过这次见面，逐步改善两国关系，这才是见面的意义。虽然外交是相互心理战，可是外交也是一种相互的妥协，没有前进，没有见面，关系如何改善。共识是一个
信赖的基础，如果只是一种敷衍了事，走过场的手段，这才是外交失败的开始，有时模糊些，要比僵直的立场会有更好的效果。
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！