| 送交者: David2009[☆品衔R4☆] 于 2022-12-05 9:11 已读 153 次 2 赞 | David2009的个人频道 |
回答: 论中国疫情防控政策和狗粮的价值体现！ 由 wljzyq 于 2022-12-05 8:29
1. 中国在2019年底-2021年底新冠病毒大爆发初期和中期很好的采取了防控政策，避免了几百万人的死亡尤其很好的防住了DELTA病毒的攻击，可以说是世界上唯一的优等生； 以厉害国为主的西方世界和号称与中国平起平坐的印度比起来，差距很明显啊！！我记得民主第一的国家死了100多万， 印度三更是死了几百万啊并且用木柴燃烧XX，这政府太对的起人民了！！！ 6park.com谁也没有对这个，恰恰相反，很多人还是想现在还和2020年那样，有安全感。现实是现在人民群众感觉被抛弃了，安全感消失了，尤其是老年人。即使要放开，也不能一松到底，彻底躺平，把老年人和儿童抛弃。 6park.com2. 2021年底随着病毒变异为奥密克戎和大多数国家的开放，作为一个世界上人口超过14亿的大国，中国政府在开放方面采取了保守的观望政策，比较一旦放开就是躺平，没有回头路！！实事求是的讲对经济和人民生活造成了一定影响，但是考虑到中国的人口数量，医疗设施和新冠病毒可能引起的社会恐慌，作为一个老百姓是可以理解的，逐步解封的政策和摸着石头过河思路是一样的，经济可能受点影响但是不会发生大的变故和惨剧，我个人给政府80分。 6park.com2021年底奥密克戎刚刚出来，国内发现的还是德尔塔，死亡率很高。一直到二月份的上海，还是奥密克戎和德尔塔混合，短短三个月，上海感染60万，死亡500多人，要不是举全国力量，死亡还会更多，只好封城三个月，损失约两万亿人民币，证明当时的躺平政策是非常失败的，但是，没有一个人被追责，混蛋张网红还在蛊惑人心。上海政府应该给负分。 6park.com3. 2022年以来随着老百姓的呼声和世界上各国开放死亡病例的减少，国家逐步采取了放开政策（坦白的讲个别政策下面执行不到位是存在的），尤其到了现在的12月份开始逐步加大放开的步伐，很好的满足了大多数老百姓的发展经济愿望，我个人认为提前到2022年6月份放开更好些，经济损失更小些，但是世界中没有完美的事情，尤其一个大国适当保守一点放开晚一点是可以理解的，个人给政府70分。 6park.com奥密克戎死亡率降低是对比德尔塔毒株，但是奥密克戎比原始毒株还是要毒50 到100倍，对于没有打疫苗的，老年人，儿童和有基础病的群体，还是有非常强的致死率。不能只强调毒性降低，这是明显的误导。对于国内现在的情况，即使逐步放开，也会有上万的额外死亡。这么直接躺平，死亡多少就无法预测了。现在西方的媒体已经开始转换目标了，等着看今年冬天的死亡人数攻击中国。不能只算经济账，如果不能平稳的放开，像现在这样躺平，经济也不会好起来。看看躺平的西方国家，哪一个的经济是好的？ 6park.com4. 狗粮们通过各种途径诋毁中国政府，我就问你们一句过去三年中国共产党办成的事情在其他国家哪个办成了? 尤其可贵的是，国家经济在恢复增长方面仍然领先于大多数国家，世界上各国的医疗物资，电动车，太阳能部件等等哪个不是中国产的！！！ 6park.com不要随便叫别人狗粮，像我这样生气的是因为我的家人朋友都在国内，而且都是上年纪的人，他们向我们倾诉恐惧和不满，也是没有办法。中国政府也不是没有错误的，不要老虎屁股摸不得，听不得一点反对的声音。管理国家是不容易，但是这不是借口，应该多听听不同的声音，兼听则明。评分完成：已经给 David2009 加上 300 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！