最近好几个贴热炒卢布贬值，中国亏了，又成了最大的输家等等。其实我个人很不明白这样的说法有任何实际的意义。我完全不否认，账面上中国亏了，搞不好还亏大发了。有些朋友否认中国亏了，这是不对的。账面上的亏损是没有什么可以怀疑的。但我个人理解，这些仅仅都是账面上的东西，实际意义不大。我就说一说我自己对这问题的看法跟理解。毕竟我不是搞金融的，也许会错误的比较厉害。

首先，中国人民币，这些年一直都在升值，这个升值也是中国国力提高的一种反映。且不说俄罗斯，那么无论你跟哪个国家货币互换，3年后原价赎回，你都必然是亏的。如果照王文清之流的说法，那中国真的无须货币互换，铁定亏得事情。换句话说人民币就自己家里用用就好了。这样世界交易大家都用美元，世界大同，奥巴马满面红光，美联储继续发钞。其实按王文清之流的木头脑袋，要想账面上大赢特赢并不难，习大大只需要让中国进入动乱，人民币一泻千里。保证账面上大红特红。这么说。大家应该明白，我为什么说这账面上的东西意义实际不大。至于王文清之流，可以等中国崩溃了再出来喊，现在才是人民币走向世界的最佳时机?!

人民币互换，实际上意义主要在摆脱美元的吸血。给大家一个切身的例子。前一阵visa跟银联的争端大家还记得么? 比如我在澳洲使用visa卡，首先人民币兑换成美元，然后美元兑换成澳币。很好，visa收了你两次不菲的手续费。银联通道，一次从澳币转人民币，只收一次手续费。当然所有客户都走银联结账通道了。于是银联跟visa就打了起来。大家都能看出来，visa摆明了就是霸王条款，银联用更优惠的服务夺走了客户。visa就企图用行业上的霸权，（因为它的服务网络更宽），来强行执行它的霸王条款。对于客户来说，当然是毫无疑问，如果两个选择都存在的话，必然选择银联。至于银联跟visa的法律纠纷，广大客户并不关心。对于生活在澳洲的华人来说，对于想跟中国做生意，去中国旅游的澳洲人来说 ，对于来澳洲的商人，游客来说直接对换有着如此直接的影响。

刚才只是金融机构的一个例子，国家层面上的货币互换就是这么个道理。直接兑换，对两个国家，广大的群众，商家都有直接的利益，从而带动经济的增长。老百姓最终可以花更少的钱买到更好更多的东西。更多的人可以就业，可以长工资。这些宏观的利益才是实际地。至于，两个国家的央行到底印了多少张废纸，你给了我几张，我又还给你几张，跟我们有什么关系呢？或者说，我们两人还是愿意每人把10%的钱都交给第三国，来保证账面上的赢利？账面上的东西，实际意义不大，你完全可以用卢布来计算明年世界的gdp增长，几乎所有国家都可以大跃进了。

从长期来讲，最好的情况是，中国人民币取代美元，让大家都来用人民币，自己来吸血。就好比，有一天银联扩张了市场，把visa给压下去了，这个时候银联恐怕就要出台自己的霸王条款来对付其他的新兴金融机构。