首先啥是平等？哪怕弄个简单点的例子， 谁该上大学？ 文化成绩到底算不算？体育成绩要不要加入文化课成绩？ 父母对学校的捐款能算么？肤色，年龄，种族呢？比如我辛辛苦苦读书难道成绩不该考虑么？可是我家里穷，我要打工帮补，我没那么多时间学习，难倒不该考虑么？亚洲人爸妈都学霸，我黑人爸妈都不会教，让黑人跟亚洲人一个分数线公平么？凭什么音乐要加分？能弹钢琴的家里都有钱，让有钱人孩子占了大多数大学名额，造成阶级固化，这公平么？公平这玩意本来就没有绝对标准，看你站在谁的角度看问题而已，1000个人，对公平有1000个理解。公平都定义不了，平等是个啥？所以产生“巨婴社会”，整天就知道要求自己的权益，只要没满足自己那都算不公平，不平等。 6park.com

 6park.com
那啥是民主？ 一人一票？不管你傻子呆子混蛋，反正大家投着票，自我安慰说，我有选择就是民主？这难道不是对民主最幼稚的理解么。选举只是手段， 民主的目的难道不是为了让人民幸福快乐的生活么。而这些年，民主的发展方向难道不是越来越背道而驰了么。其实，本质上民主的构思，最起码这一人一票这种极其幼稚的选举制度是有着根本性的问题的。因为这实际上是建立人普通大众有着足够的逻辑思维判断，信息的足够公开，以及政治人物的自我修养的基础之上的。任何一个环境出了问题，民主就有可能要变味。  6park.com

 6park.com
首先民众没有足够的时间去收集休息，逻辑判断，尤其是现代社会信息爆炸，真相与谣言并存，普通老百姓是没有那个时间精力以及能力去做判断。导致民众会把逻辑分析的权力代理给媒体，简单说，自己相信啥就是啥。 比如俄乌战争，到底谁上风？大陆群众到底吃不吃的起茶叶蛋？真相不重要，重要的是民众相信了什么是真相。美国人民只要相信一切痛苦的根源就是中国人偷走了美国人的工作机会，那就够了。事实并不重要。你告诉到底美国有没有炸北溪2号线？你告诉我新疆的到底是不是强迫劳动？哪张照片是真实。信息大爆炸，跟信息匮乏最终达到了同样的效果。 6park.com

 6park.com
政治人物的自我修养更是一个完全靠不住的东西。但是确实早一批的政治人物要更好一些，一代不如一代是很显然的。这个不是某个国家或者某个人物，而是一个民主的发展趋势就是政治家素质不断降低，道德底细的不断降低。原因很简单。 民主制度设计初衷是： 大家提出自己的理念，问题解决方案，谁讲的好，我们就听谁的，投票给他。 所以这就是民主的优越性。一开始，某种程度上也确实是这样发展的。问题是人都是“聪明的”动物。很快就发现，提出构想，解决方案实在太难。而且无论你提出什么方案，一定有人赞同有人反对。赞同你的人”不一定“投票给你，反对你的人“一定不”投票给你。基本来说，这是个非常亏本的买卖。那么对于选举活动而言，最简单有效的方法就是抹黑对方。 所谓谣言一张嘴，辟谣跑短腿。重点是攻击对手，而不是完善自己的主张。这么说吧，假如你要选总统， 就算是耶稣给你写一份经济规划方案，又能怎么样呢。有多少选民能看懂？有多少人因为看懂了支持你？还不如扯嗓子喊一声，竞争对手是中国奸细，我才是带领你们扛中的英雄。 所以，大家都明白，一到选举年，必然要抗中。民主最后发展方向就是”娱乐“化， ”妖魔“化。找些明星，帅哥，美女来，好选。妖魔化对手好选。一旦聪明人发现了省力的选举法，那干实事的政治家，就算有，也慢慢被淘汰。你看看现在各国政坛都是些什么妖魔鬼怪，20年前的政治家们，好歹撒谎脸会红一下。 6park.com

 6park.com
那自由总没错吧？在美国我们可以反对拜登！你中国人敢反习么？可是，在中国，你可以反同性恋，也可以支持同性恋，你在美国你敢反么？你敢反黑人犯罪么？什么叫政治正确，就是你没有所谓的言论自由，否则你就不正确。论坛上经常有些奇葩，自以为很聪明，总说些比如“跪久了，你就站不起来了，有本事你去反习”之类的可笑言论。在美国你除了能反拜登你还能反啥，你也就只剩下可以反中？在中国除了你要反党，你有啥不能反？让我想起一个笑话来。 老公说，我在家里地位很高，家里大事都我管，小事才是我老婆管。比如说，投票选总统这大事都是我管，我老婆管买什么家具，吃什么反，穿什么衣服。在美国，选民也只剩下对“大事'的选择权了。但凡稍微具体点的，切身相关点的，你都没有选择权。有时候我不太明白，这”自由“的优越感是哪里来的。其实这就是从民主的娱乐化跟妖魔化里来的。为了达到选举目的，妖魔会政治对手。创造政治敌人，割裂社会群体是最常见手段。 比如”富人“ 对抗”穷人“。 ”黑人“对抗”白人“， ”亚裔“对”非亚裔“，台湾的，”原住民“，对“非原住民”。然后对事实进行歪曲，夸大，产生虚假的优越感，从而达到选举的目的。 6park.com

 6park.com
西方国家的发达来自于工业革命，工业革命导致资产阶级地位提高，诞生了资本主义。而民主是资本主义为了推翻封建主义而提出的口号而已。稍微读点历史的人都知道， 陈胜吴广造反的时候大喊“王侯将相宁有种乎”。 你看中国这民主，平等，自由的口号，可早了2000多年呢。几乎中国每个朝代更替，每次起义，都要大喊“民主，平等，自由”。这玩意就跟”苍天已死，黄天当立“一样好用，无论谁造反都一定要提一嘴。为啥呢？这口号它”虚“， 不具体，怎么解释都行。 而且听起来就高大上，错不了。 资本主义革封建主义的命，也就是商人革命大地主时，也没想出来什么新鲜东西，就把这流行了古今中外几千年的东西又刨了出来。果然一如既往，效果杠杠的。 6park.com

 6park.com

 6park.com

 6park.com
其实吧，到底什么制度好什么坏，也没啥可以争论的。是骡子是马拉出来溜溜。你按你的理念，我按我的理念，大家看谁发展的快，赢了就是对的，输了就是错的，简单明白。本来嘛大家是这么想的，可是有个小小的问题， 妖魔很容易放出来，收回去很难。你为了竞选，妖魔化对手。妖魔化假象敌。问题是竞选结束了，你没有一个“重启”的按钮，一按下去，这些都当我没说过的按钮。你为了争取黑人选票，恶化了族群分裂，激化了矛盾，可你打算怎么叫停"零元购"？你妖魔化俄罗斯，中国，等民众回头到逼你对俄，对中展开贸易战，军事战，你又怎么办？根本很简单，美国两党无论是谁，都没把重心放站解决本国问题上，只要能把问题推给别人，就算自己解决了。以前，美国的大选必然要搞一拨反中。而中国一向都很配合，理解，你反吧，政治需要嘛，不反中你们就不会选举。上了台，大家再一笑泯恩仇。现在呢，直接玩脱了。为啥玩脱了呢？一是妖魔经过多年宣传已经大了，很难收了。二是我发展速度不如你，但是要赢你不需要比你快，我直接弄死你不也算是我胜利了么。毕竟，不管你是按达尔文进化论，还是马克思资本论。存在就是合理的，赢了说明我对了。你也别管我是公平竞争呢还是双标下黑手。 6park.com

 6park.com
结束语： 6park.com

 6park.com
不要跟我谈一个制度的设计初衷有多么美好。一般来说所有制度的初衷都是美好的，虽然大家对美好的定义可能不一样吧。毕竟不至于专门设计一个制度出来干坏事吧。每个制度的设计都有它自己的道理。但是它要能经受现实和时间的考验。 西方民主制，客观来看，前期借着工业革命，信息革命的几次爆发性经济增长，表现的还不错。这些年，明显的群魔乱舞。200年时间，在历史长河里，连个浪花都算不上，就开始觉得自己是世界真理了。人性是复杂的，善良中有邪恶，向往公平又永远自私。一个合理的政治体系，它需要有平衡这些负面而又不可避免的人性的基础机制，而不能仅仅沉迷于自己的出发点，初衷是多么的美好。任何制度最大的敌人不是对手而是它自己。如果你能在自己框架啊下解决问题，让社会快速发展，你就是成功的，否则你会被更有效的制度替代。 民主制度现在很快就找到它自己的一个漏洞。它不断的， 系统性的制造一批批只会选举而又满嘴谎言的聪明人。比如，希拉里，拜登，川普。 6park.com

 6park.com