回答: 优待政策，这样下去就真的可以解决问题？ 由 冰冷的雨 于 2017-09-03 0:16

邪教是以各地清真寺为中心结网组织起来的准军事集团，非穆是原子化的个人。组织能力差距太大。
即便没有胡乱邦的“两少一宽”，地方政府为了维稳也会袒护能闹的邪教，因为这样做，短期上施政成本低。这不止局限于邪教，各种医闹，抱小孩袭警等等是一个套路。
地方政府之前不是没有作为的。问题是对邪教暴民依法处置的地方领导，被上边为了维稳的头头给拿掉祭旗了。于是形成了，地方平静，是上边领导有方；地方乱了，就牺牲非穆以及地方依法施政的领导来维稳这样的乱局。
按闹分配是懒政，短期成本低，但长期是纵容邪教毒瘤做大。
中国的邪教问题比印度朝鲜什么的危害大多了。汉唐龙兴之地西安都快成了沙漠野爹邪法治国了。
无数事例证明，政府是指望不上的。为今之计，莫过于非穆结社自保，成立民兵这样的准军事组织，以暴制暴，才能遏制邪教危害生命财产安全。
这里转两个案例，河南中牟，山东阳信。原先在国内微博，贴吧都有报道，但因为你懂的原因都被河蟹了。

https://github.com/indaigo/feitian/blob/master/articles/weibo/201609_henan_zhongmou/main.md

https://github.com/indaigo/feitian/blob/master/articles/weibo/201612_2007_xinyang/main.md