《环球时报》需严谨躲开中韩高句丽历史争议的陷阱
沁园春 10/10/2019
今天环球时报报道韩国发现千年历史的石城遗址，引用韩国《东亚日报》文章说此石城建于朝鲜半岛的三国时期，笔者认为，直接引用韩媒所谓的三国时代违反史实，中国媒体应谨慎报道涉及中韩历史争议，以免误入圈套。
历史上，不存在朝鲜半岛的三国时代，公元前后当汉朝衰落后，在半岛和东北地区崛起了新罗，百济和高句丽，其中，新罗在半岛南段，中部是百济，高句丽起源辽宁本溪，然后向吉林扩张，最后伸展到今天半岛的北部。
可见，地理上新罗百济和高句丽地跨半岛和东北，不存在朝鲜半岛的三国时期，政治上，这三国相互敌对和战争连绵，最后，新罗联手唐朝毁灭了百济和高句丽，大唐军接收全部高句丽土地。
因而，无论地理还是政治，或军事，朝鲜半岛从未形成过一个所谓的三国时代。
现在半岛人坚持不曾存在的三国时代，目的是为主张高句丽是韩民族的历史，韩民族要收回满洲故土制造舆论战，中国媒体不应轻易上当。
中韩历史正义曾经被韩国闹到沸沸扬扬，韩媒政客学界辱骂中国到了全民发飙的地步，基于时局考量，中国方面主动降温淡化处理是必要的，但淡化不等于放弃领土主权的坚持底线，更要善于识别韩国人炒作半岛三国时代的居心是企图强化高句丽是半岛历史，韩民族要收回故土的领土扩张野心。
今天韩国境内出土的千年石城，照理应该属于新罗或百济的遗址，韩媒偏偏套用“三国时代”，中国媒体不知阴谋盲目照搬，日后韩国人就会以此主张中国人自己也承认半岛有个三国时代，即新罗百济高句丽都是半岛的历史。
中日钓鱼岛争议，现在日方就是罗列中国官方和媒体曾经称“尖阁群岛”作为中国历史上曾经承认钓鱼岛属于日本的证据之一。
所以，需然中韩目前搁置高句丽历史争议，但媒体必须清醒，不能糊里糊涂落入韩国人有意设立的高句丽历史争议的陷阱。 6park.com

首页国际台海社会军事社评国内评论海外看中国博览视频财经商协会汽车科技智能单仁平无人机旅行健康娱乐艺术时尚女性体育大数据滑雪留学公益城市商业听书理财创投影视
 6park.com
韩国发现千年石城遗址：长450米 被赞有“划时代”意义

海外网2019-10-08 18:41
小字 6park.com
韩国高阳市发掘的石城（《东亚日报》）
海外网10月8日电 据韩国《东亚日报》8日报道，韩国文物调查人员在京畿道高阳市幸州山城内，发现一处石城遗址。该遗址建于7世纪的朝鲜半岛三国时代，距今已有千余年历史。
韩国高阳市发掘的石城（《东亚日报》）
幸州山城，是韩国第56号史迹。壬辰倭乱（1592年—1598年）时期，在朝鲜王朝将军权栗指挥下，该处发生了以少胜多击败倭寇的幸州大捷，被韩国人奉为救国圣地。
而这次新发掘的石城遗址，就位于幸州山城内。该遗址长450米，高为1.6米至4.3米。城墙由长方形的花岗岩和土石建成，石城的东部，还发现了为防止城墙垮塌而夯土的痕迹。
石城里还出土一些瓦片（《东亚日报》）
《东亚日报》称，与这处石城一并出土的，还有部分不同历史时期的瓦片、陶片等文物。
韩国高阳市研究员金秀玄（音译）评价称，这次发掘，证实幸州山城的历史可以追溯到三国时代，进一步提高了它的遗址价值。也为研究高阳地区乃至汉江流域的边防历史，提供了具有划时代意义的线索。（海外网 刘强）