当地时间7月7日，美国总统特朗普正式宣布美国将正式退出世界卫生组织（WHO）。依据相关法规规定，特朗普政府的退出决定将于2021年7月6日生效，这一“退群”举动引发了世界多国与国际组织的强烈谴责与批评，外媒分析称，美国此举不仅对本国无益，而且还恐将影响全球公共卫生事业的发展。 6park.com
“三句话便退出世卫组织” 6park.com
美国有线电视新闻网（CNN）7日报道称，多名美国政府官员透露称，特朗普政府7日已发函通知国会和联合国，美国将正式退出世界卫生组织。消息人士指出，特朗普政府发给联合国的有关退出世卫组织的信件内容十分简单，大约只有三句话。不过，消息人士强调，自己看到的不一定是发给世卫组织的最终版本信件。 6park.com
《纽约时报》7日刊文指出，此次特朗普正式宣布退出世卫组织为数个月以来特朗普对世卫组织的不断指责画上了句号。 6park.com
特朗普早在4月14日便在新闻发布会中将美国新冠疫情蔓延归咎于世卫组织的疏忽与管理不当，随后在5月18日，特朗普又在致世卫组织总干事谭德赛的信中对世卫组织提出了多项有关抗疫不力的指控，并威胁称，假使世卫组织不承诺“在未来30天内做出重大实质性改进”，那么他身为美国总统，将暂时冻结美国提供给世卫组织的资金，并将考虑退出。5月29日，特朗普宣布将退出世卫组织。 6park.com
英国广播公司（BBC）此前报道称，世卫组织的运转依靠政府和私人资金支持，它的资金来源分为强制捐款和自愿捐款，而近几年来，自愿捐款在世卫组织资金来源中的比例日益增加。上个财政年度，世卫组织80%的资金以上来自各国政府、慈善机构等私人组织以及其他联合机构和欧盟等多边机构的自愿捐款，其中美国政府的自愿捐款份额占比最大，约占2019年自愿捐款总额的15%，第二大自愿捐款方是比尔和梅琳达?盖茨基金会，占10%，其他在2019年自愿捐款金额较大的国家包括英国（7.8%）和德国（5.7%）。值得注意的是，虽然美国自愿捐款份额占比最大，但是与此同时美国也是世卫组织强制性捐款欠额最多的国家。数据显示，截至2020年3月，美国未向世卫组织支付的强制捐款总额超过9900万美元（约合人民币6.99亿元），数额远超其他任何国家。 6park.com
另据《华盛顿时报》8日消息，联合国发言人斯特凡·迪雅里克（Stéphane Dujarric）表示，秘书长正在“与世卫组织核实美国是否满足所有退出条件”，具体条件包括提前一年告知退出，完全缴纳之前分摊的捐款等。
 6park.com
[iframe]"[/iframe] 6park.com
 6park.com
目前尚不清楚特朗普是否可以在没有国会允许的情况下顺利让美国退出世卫组织，并成功收回先前缴纳给世卫组织的资金。未经国会批准，特朗普可能难以削减交给世卫组织强制性捐款，据悉，这些捐款很大一部分被用来根除脊髓灰质炎以及防控疟疾、结核病与艾滋病等疾病。 6park.com
招致各方“口诛笔伐” 6park.com
美国有线电视新闻网（CNN）8日报道称，特朗普政府退出世卫组织的举动正值美国新冠肺炎确诊病例数持续激增之时，截至7日，美国新冠肺炎确诊病例数已突破300万大关。 6park.com
正式退出世卫组织的决定不仅使特朗普政府在国内受到了民主与共和两党国会议员的指责，而且在国际上美国的多个盟国乃至卫生专家等各方也对特朗普政府批评声不断。 6park.com
美国国会众议院议长、民主党人佩洛西（Nancy Pelosi）直言特朗普政府退出世卫组织是“毫无意义的行为”。国会参议院卫生、教育、劳工与养老金委员会主席、共和党参议员拉马尔·亚历山大也表示，他不同意特朗普的决定，“假使政府对世卫组织的改革提出具体建议，那么特朗普政府应将这些建议提交给国会，我们可以共同努力，以实现这些改革建议。” 6park.com
美国各大卫生协会负责人也纷纷谴责特朗普的举动，并发布了一份联合声明。他们在声明中强调，美国退出世卫组织将“使美国人民的健康处于严重危险之中”， “这种危险的举措不仅影响了全球应对新冠肺炎疫情的举措，而且也破坏了全世界应对其他主要公共卫生威胁的努力。” 6park.com
“我们呼吁美国国会拒绝特朗普政府退出世卫组织的决定，并尽一切努力保持美国与这个有价值的全球机构的关系。现在是时候投资于全球卫生，而不是撤资。”声明写道。 6park.com
前副总统兼民主党总统候选人拜登（Joe Biden）7日就此事承诺称，假使他在今年11月当选总统，那么他将推翻这项“退群”决定。拜登在推特中写道：“当美国致力于加强全球健康时，美国人就会更安全。在我担任总统的第一天，我将重新让美国加入世卫组织，恢复美国在世界舞台上的领导地位。” 6park.com
而在美国之外，联合国基金会负责人伊丽莎白·库森斯（Elizabeth Cousens）则评价特朗普的举动“目光短浅，危险至极”，她认为这会使美国在世界上“领导和制定改革议程的能力大大降低”。“加入像世卫组织这样的机构，无疑可以使美国和其他国家充分利用世界上的资源，从而对全球产生更大的影响。”库森斯说道。 6park.com
作为美国的盟友，德国与意大利等国也就此事立即表达了反对立场。德国一位不具名的高级外交官坦言，全世界应当在疫情问题上团结一致，而意大利卫生部长斯佩兰扎则批评特朗普的决定是“严重错误”。 6park.com
“退群”将有何影响？ 6park.com
《华盛顿时报》分析称，美国正式退出世卫组织的举措一旦生效，那么这将对美国乃至世界人民的生命安全产生不利影响。 6park.com
民主党参议员罗伯特·梅嫩德斯（Robert Menendez）7日表述，特朗普这项决定“不会保护美国人的生命安全，只会让美国被世界孤立”。 6park.com
“尽管我们在改善世卫组织方面有很多盟友，但在退出世卫组织这件事上，美国却没有盟友。”美国卫生部前全球事务助理秘书吉米·科尔克（Jimmy Kolker）说道。 6park.com
与此同时，乔治城大学奥尼尔国家与全球卫生法研究所全球卫生政策和治理部的助理研究员玛拉（Mara Pillinger）也认为，取消美国在世卫组织的会员资格将破坏美国人民的健康和安全。 6park.com
不仅仅是美国人民受到影响，世界公共卫生发展也将随着美方撤资而面临挑战。《时代》杂志7日评论称，美国正式退出世卫组织将破坏世界各国为改善全球公共卫生所做的努力，脊髓灰质炎、艾滋病、肝炎以及结核病的研究计划将受到影响。《华盛顿时报》则分析称，在退出世卫组织后，美国可能被排除在接下来的新冠病毒疫苗开发合作或应对下一次全球卫生危机的合作之外。 6park.com

 6park.com
[iframe]"[/iframe] 6park.com
美国退出世卫组织害了谁？ 美媒：只会招致美国自己孤立无援 6park.com
 6park.com
图源：Getty 6park.com
海外网7月8日电 当地时间7月7日，美国新增新冠肺炎确诊病例超6万例，为单日最大增幅，累计确诊病例逼近300万。同日，美国宣布退出世卫组织的消息登上各大媒体头条，引发来自美国官员、公共卫生学者和国际舆论等各方的批评声音。美媒指出，美国政府退出世卫组织的根本目的就是推卸责任，而此举只会招致美国在全球公共卫生危机事件中孤立无援，疫情肆虐的当下只有各国团结才能应对危机。 6park.com
针对世卫组织 白宫推卸抗疫不力责任 6park.com
早在4月美国就宣布暂停向世界卫生组织缴纳会费，并在5月29日表示将终止与世卫组织的关系。美国《纽约时报》在7月7日报道中指出，美国政府正式退出世卫组织的这一举动，将特朗普持续几个月的威胁付诸行动。正是由于美国国内新冠肺炎死亡病例数不断攀升，美国政府选择将目标对准了世卫组织。 6park.com
《今日美国》援引批评人士观点指出，白宫攻击世卫组织的根本目的就是推卸责任，企图转移人们对于白宫疫情应对不力的注意力。华盛顿州州长杰伊·英斯利(Jay Inslee)在社交媒体上发文称：“白宫再一次将其应对疫情的失败归咎于他人，在疫情期间决定退出世卫组织，是一种自私且极其危险的举动。” 6park.com
美国国会众议院外交事务委员会主席艾略特·恩格尔(Eliot Engel)认为，将责任归咎于世卫组织并不能扭转美国政府的失败，也不能消除美国民众所遭受的苦难。恩格尔说：“美国政府所需要的是认真应对疫情，加大疫情监控力度，鼓励每个人保持社交距离并配戴口罩，只有这样才能控制疫情的致命扩散。” 6park.com
拒绝国际合作 退群直接削弱美国临床试验能力 6park.com
谈及美国退出世卫组织的可能后果，美国共和党国会参议员、卫生教育劳工和养老金委员会主席拉马尔·亚历山大(Lamar Alexander）表示，退出世卫组织意味着阻碍美国和其他国家的合作，直接削弱了美国临床试验能力，而这对于新冠疫苗的开发至关重要。 6park.com
美国参议院外交关系委员会成员鲍勃·梅南德斯(Bob Menendez)在社交网络上发文表态，此举保护不了美国人的生命和利益，只会让美国民众更加脆弱。全球公共卫生专家阿希什·贾哈(Ashish Jha)也提到，这是一个非常糟糕的决定，不仅损害美国民众的健康，也必将损害全球公共健康安全。贾哈说：“我无法理解，不参加世卫组织会议，也不参与制定全球公共卫生政策，美国人民将如何从中受益？” 6park.com
美国有线电视新闻网在报道中指出，美国政府的这一做法与此前从各种国际机构中“退群”一样，结局只会招致美国在全球公共卫生危机事件中孤立无援。世界卫生组织国家和全球卫生法合作中心主任劳伦斯·O·戈斯汀(Lawrence O. Gostin)直指，美国这一决定是“灾难性的”，使得美国民众在这场无法预知的全球公共卫生危机中陷入困境。 6park.com
世界面临潜在危机 全球合作才能应对 6park.com
在美方选择“退群”之际，德国方面则是表达了对世卫组织的支持，并呼吁全球团结一致。德国高级外交官布廷（Ricklef Beutin）在参加大西洋理事会关于新冠肺炎的圆桌会议时表示，新冠病毒不会受到国境的阻挡，也和不同的政府以及意识形态无关。“我们只能共同应对，共同克服。这意味着国家之间的团结，坦率地说，也意味着我们社会的团结。” 6park.com
非营利思想库全球发展中心高级研究员阿曼达·格拉斯曼(Amanda Glassman)认为，世界不仅仅面临着新冠肺炎的危机，还有未来更多流行病的威胁。格拉斯曼说：“未来十年的时间里，高致命性的流感病毒株出现的可能性非常大，世卫组织需要及时采取措施，而这只有在全球合作的情况下才能完成。”
 6park.com
[iframe]"[/iframe] 6park.com

改善全球健康和消除贫困的非营利组织ONE Campaign总裁盖尔·史密斯(Gayle Smith)表示赞同，认为美国应该利用其影响力加强和改善世界卫生组织，而不是在世界最需要世卫组织的时候宣布退出。“退出世卫组织的做法是违背常理，美国国会应该立即采取行动阻止这种事情发生。” 6park.com

[iframe]"[/iframe]