| 送交者: lam_阳51020[♂★品衔R6★♂] 于 2020-07-18 23:30 已读 448 次 | lam_阳51020的个人频道 |
6park.com五国海军专家辩中国航母之路 6park.com
6park.com2017年6月， 中美俄日等五国海军专家在北京研讨中国海军和航母的发展道路。 从他们的发言中，显示世界海军专家都明白，在西太和南海等邻近地区，中国的海军力量是据于主导地位的，这种主导地位是由于陆基军力的优势和海军的结合，是不易改变的。 6park.com
6park.com
6park.com詹姆斯·霍姆斯（美国海军战争学院战略与政策研究系教授）当时发言：“从作战的角度来说，任何一艘舰船不需要也不可能完成所有的任务。在可预计的时间范围内，中国的水面舰队将主要活跃于中国近海及西太平洋，这意味着中国海军将得到陆基战机与导弹的掩护。这种海基与陆基力量的密切组合使中国海军与众不同，让人们在衡量中国海军的实际战力时容易出现偏差。只要中国航母处于陆基力量的掩护下，他们面对其他亚洲国家（日本除外，或许还有韩国）海军将具备压倒性的优势。” 6park.com
6park.com作为美国人，他当然不会公开承认美国的劣势，但是这是很明显的事实，只是由于就海军谈海军的片面观点，航母和潜艇数量拥有绝对优势的美国才被流行观点看作战无不胜。 6park.com
6park.com比如台湾海峡的地缘就不是美国军舰的战场，因为台海最窄130公里，最浅20米，不必用海军和导弹，大陆的海岸炮和火箭炮就可以封锁整个海峡，大陆空军攻击台海目标也是以分秒计算的，真正开战时美国航母和核潜艇是不会进来的。 大陆军人解释过，共军的航母不是用来解放台湾的， 原因也是陆地导弹和空军战机既可以覆盖全部台岛，出动速度比航母快得多，空军战机武力，性能和数量都优于海军。 共军出动航母只会到台东西太地区，那里是美军支援台湾的方向。现在，中国海军在西太也可以得到陆地武力的的强力支持。首先是导弹，东风26，21，17，15等系列导弹，可以在关岛到台海3000公里范围布置四道反舰防线；空军的歼20，苏35，歼16等重战斗机半径均接近2000公里，战时很可能先于航母战机迎战西太美军；此外，轰6N已达到战略级别，核常两用，半径5000公里以上，加上远程导弹的射程，已可以威胁夏威夷美军。 以目前的水平，中国军舰和导弹数量比美军只多不少，部署两支航母打击大队，，在陆基军力配合下，美军在西太已经不安全。美军近来出现有关岛美军后撤，舰队和陆战队分散布置，更多依靠陆地岛屿的导弹武力的意见，国防部门甚至有将11艘航母削减到9艘的声音，这些动作都有大陆海陆结合上打击能力增强因素。 6park.com
6park.com由此，可以推及南海中美力量对比。南海纵深2000公里，比西太关岛小，美军在南海没有夏威夷，关岛这样的大型基地，而中国在南海同样拥有陆海结合的优势。 所以，中国敢于声称在南海和西太已有全面控制能力，李光耀预测中国必将打消美国在南海和优势。 6park.com
6park.com2017会议的其他发言： 6park.com
瓦西里·卡申（俄罗斯莫斯科国立高等经济学院中国军事问题专家）：中国国产航母对制造业的意义毋庸置疑，但即便是辽宁舰，在军事上也具有重要价值。尽管中国的两艘航母并不适合远距离部署，但是若在第二岛链的范围内活动，他们在其他力量的配合下仍将起到重要作用。中国航母携带的舰载机数量虽然有限，但是歼-15是强有力的重型战机，作战半径远，制空优势明显。 6park.com
6park.com西蒙·魏泽曼（斯德哥尔摩国际和平研究所高级研究员）：这取决于中国期待航母做什么。对于在第一岛链之内的行动，中国实际上不需要航母，陆基飞机就够了。 6park.com
6park.com徐锡康（原南京海军指挥学院教授）： 6park.com
但是，也不宜对单艘航母吹捧过高。就中国近海范围来说，仅靠航母尚不足以确立局部海域的制空权，它必须与陆基、岛礁力量形成合力，相互支援，才能避免被各个击破。 6park.com
6park.com
6park.com
6park.com
6park.com詹姆斯·霍姆斯（美国海军战争学院战略与政策研究系教授）：中国国产航母在军事能力与制造业的发展上具有双重意义。首先，中国能够完成如此大型和复杂的船舶建造具备重要意义，特别是设计与建造经验的积累尤为可贵。其次，它提供给中国海军第一艘具备完全实战意义的航母，因为辽宁舰到目前为止仍主要是一艘训练舰。国产航母服役后，可以在一定程度上解放辽宁舰，使其更多地担负战备职能。 6park.com
6park.com苏明（《舰船知识》副主编）： 6park.com
航母作为复杂重大的战略工程，其影响力可辐射至整个国防科技工业及许多民用产业，对经济的拉动作用很强，有助于国家现在推动的供给侧改革与国防产业升级。同时，航母的建造对整个国防工业体系的项目管理能力提出了非常高的要求，其复杂性及意义并非其中运用的新材料、新工艺、或一般意义上的车间管理所能等同的。 6park.com
6park.com
6park.com
6park.com徐锡康（原南京海军指挥学院教授）： 6park.com
但是，也不宜对单艘航母吹捧过高。就中国近海范围来说，仅靠航母尚不足以确立局部海域的制空权，它必须与陆基、岛礁力量形成合力，相互支援，才能避免被各个击破。 6park.com
6park.com西蒙·魏泽曼（斯德哥尔摩国际和平研究所高级研究员）：对于在第一岛链之内的行动，中国实际上不需要航母，陆基飞机就够了。若在更远的地方行动，比如保护商路免遭强大对手的破坏，现有航母不是最优选择，因为它太小了，活动范围有限。 6park.com
6park.com对于有限的军事行动来说，例如对中国利益在东非受到的威胁做出反应，现有航母是足以胜任的（当然，中国也可以选择与其他大国合作，就像联合国授权的第一次海湾战争那样）。至于训练和开发航母使用理论，作为军事和政治地位的象征，它肯定够了。 6park.com
6park.com詹姆斯·霍姆斯（美国海军战争学院战略与政策研究系教授）：6艘辽宁舰般配置的常规动力航母，可以满足中国在当前海洋环境下的战略需求。 6park.com
6park.com但是，重要的不是谁拥有最强的舰队，而是谁能够在决定性的时间与地点集结足够的力量。 6park.com
6park.com瓦西里·卡申（俄罗斯莫斯科国立高等经济学院中国军事问题专家）：我认为中国海军有两个不同的任务，因此，中国需要两种航母。一个任务是确保中国人民解放军海军在第一和第二岛链内的主导地位，辽宁舰和国产航母这样的舰只可以实现这一点；另一个任务是保护中国的海外利益，可以全球机动，为此中国需要更大型的核动力航母，后者适合在印度洋这样的地方进行长期作业。 6park.com
6park.com基于此，中国很可能需要至少3艘像辽宁舰大小的常规动力航母（体积适中，结构简单，相对便宜），它们在西太平洋部署，并不需要像美国航母那般巨大和复杂，即可有效维护国家统一，掩护战略核潜艇。此外，中国也至少需要2艘美国式的核动力超级航母，这样至少一艘航母能够在任何时候都能响应部署——中国在中东和非洲等地的经济利益使得建造大型的大洋海军非常有必要。 6park.com
6park.com
6park.com徐锡康（原南京海军指挥学院教授）：中国发展海军并不是为了争霸，不管别国有多少航母，都从我们自己的战略方针来考虑。我们的海军战略是“近海防御，远海护卫”，要求不高也不低，即我们的海洋国土，我们的主权，一点也不能丢。当然，我们还有一些海外的贸易线路与商船队，也要保护。 6park.com
6park.com高原孝生（日本明治学院大学国际政治学教授）：中国的蓝水海军可以成为保障太平洋地区和平稳定的力量，但这需要考虑对邻国提供相应的保证。我认为亚洲人民应该而且能够避免西方大国兴衰的老路，亚洲国家的领导人应该可以想出避免军备竞赛的方法，把注意力放在应对恐怖主义、气候变化、突发地质与海洋灾害等方面。我希望日本的政治领导人能够多听一听学者们的看法。 6park.com
6park.com
6park.com我的观点可能有点乌托邦，但是我相信在核武器时代，理想主义在现实中自有其现实的意义。 6park.com
请点这里投票，“赞”助支持！