[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
反對派恐嚇全民檢測,香港防疫體系有何問題? |中環一筆
送交者: 果子G[☆品衔R4☆] 于 2020-08-30 1:34 已读 331 次  

果子G的个人频道

中央政府支援香港進行新冠肺炎病毒全民檢測,每天可處理五十萬份檢測,與香港現時每天只有一萬份的水平,相差巨大。這樣的支援是無私,而且是急香港之急,特區政府和香港社會好應全力配合。可惜還是有不少人反對,其中用反中反共政治恐嚇的反對,不值一哂,毋須辯駁,怎樣解說也不可能說服他們。但是其他的人,包括一些所謂專家,所持反對理由卻是大有問題。





圖:網絡資源

例如,說香港人未必熱心參與檢測,因而檢測的數目不足,達不到全民檢測的原定效果;成本效益不高,所以不值得推行。當然,最好是強制全民檢測,但特區政府畏難不做也沒有辦法。可是,檢測的人數即使未達到高比例,但比現在更廣泛的檢測便有新增的效果,減少一個漏網的帶病毒者,便可減少在社區形成新傳播鏈。
全民檢測預約 圖:網絡資源
由於病毒傳播感染力大,不是小學程度的數學增長速度,而是幾何級的擴張,只要有漏網,便有社區爆發的威脅。即使是不完全的全民檢測,但它可以阻止的感染威脅,也同樣是幾何級數目,並不是可以靜態的數學增減概念來估算。只要有公共衞生知識的,怎會不明白這樣的道理;知道而又提出這樣的反對理由,當是別有企圖。
圖:網絡資源
香港人應該比美國人更為明智,沒有以個人自由反對戴口罩,或相信5G基站可以傳播新冠肺炎病毒,但不少媒體和網上專家的誤導,卻會使他們猶豫。特區政府便要把檢測的設施廣設社區,方便群眾,也避免人多聚集。對於高危長者,更不應依靠預約,而是讓他們隨到隨檢測,對他們特別優待,不但是尊重長者,更重要是盡快消除對高危市民的威脅。
圖:網絡資源
第一步是全民檢測,與此同步應該是健康碼,內外並用,這樣可以同時了解社區感染的情況和分辨市民的感染風險程度。但是,兩者不是一次便可長期生效,而是要變成新常態,定期重檢,也定期修改健康碼。這樣做可使社會安心,經濟有機會恢復。
圖:網絡資源
內地已經開始試種疫苗,香港也應及早參與,加強防疫能力。可與內地同樣的先在高風險的工作人員開始,例如醫護、海關、環保、食衞等各個有關部門,初期由於是疫苗推行的試驗期,可容許自願參加。隨着計劃愈趨成熟,安全和有效性得以高度保證,也可以有更多的疫苗供選擇,特區政府和承辦公務的企業可強制接種,並且把疫苗計劃擴展至高危的社群,在香港社會裏構成完整的防疫體系。
香港的幸運是有中央支援,但不要因政府的不合理考慮阻撓,犧牲大眾利益。
(作者是博士,珠海學院一帶一路研究所所長,曾任香港理工大學中國商業中心總幹事及香港大學亞洲研究中心研究員。)





喜欢果子G朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 果子G的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
果子G 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]