[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
有一些逻辑看来你也说错了
送交者: looking[♂品衔R2☆♂] 于 2020-11-01 12:09 已读 40 次  

looking的个人频道

回答: 你的说法不对。 由 pickyone 于 2020-11-01 9:05

1. 不管谁的科学结果也好,只有建立在以前的科学基础之上才能更好更快更省时间的去做更高效的东西。 世界上不存在有弯道超车的科学。 
爱因斯坦如此, Hawking 也如此。 很多科学都在建议不要Reinvent the wheel. 除非除非所要做的事情是建立在不同的假设。这个假设是科学的假设,也是设计的初衷。
2. 硬要说Intel与ARM的能直接对比的关系的话, 那你不太懂技术。 两个服务于不同的设备。 Intel与AMD比较还好,都是X86的架构,而ARM是个架构不是CPU。 你硬要说这个东西可以抛弃国外科学而重新定义自己的, 那麻烦定义一下标准, 计算机的标准。 你重新建立一套标准你知道这个是需要时间而不是钱也不是一代人能搞定的事情。
所以你的假设不成立。 6park.com

3. 中国能伟大起来是好事, 但不能盲目。 像楼主说的那种非常盲目。如果你这样说其实我们的火箭技术当初就不应该跟国外进行交流。 违背了很多自然定律。最终会引火自焚的。
喜欢looking朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ looking的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]