所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 按照NASA的说法土星五的图纸是丢失了的 好几顿重哦 (无内容) - 柴郡猫 (0 bytes) 12/28/20
  • 网上也有说nasa辟谣了，图纸还在，该信 - 戒律暗牧 (130 bytes) 12/28/20
    • 真相最好是由NASA自己澄清 (无内容) - 云雨禅师 (0 bytes) 12/28/20
      • NASA已经澄清过了, 只是互联网那么大, 随时都有人再问一次. 然后 - shoppersVIP (420 bytes) 12/28/20
• 不知道有没有人研究下登月舱的生命维护保障系统占据了多少重量？ (无内容) - six6parker (0 bytes) 12/28/20
  • 这个确实不了解，不过网上应该可以查到 (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
  • 俄罗斯的太空站生命保障系统似乎是17吨，不知道登月舱这个4.7吨的 (无内容) - six6parker (0 bytes) 12/28/20
    • 太空站是常驻，不好这么类比，我看网上还有 - 戒律暗牧 (54 bytes) 12/28/20
      • shoppersVIP 给 戒律暗牧 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 12/28/20
    • 是不是把这个系统取消了。另外3个人的太空服是360kg也不轻 (无内容) - six6parker (0 bytes) 12/28/20
      • 还有个两百多公斤的月球车呢。 (无内容) - wkoa (0 bytes) 12/28/20
      • 其实有人没人最大的区别就是这个保障系统，吃喝拉撒睡啊 (无内容) - six6parker (0 bytes) 12/28/20
        • 还有就是载人要出舱还需要隔离舱，呵呵 (无内容) - six6parker (0 bytes) 12/28/20
          • 成功的道路千万条,正如返回不一定要打水漂一样. 这打水漂可是中国的创新啊. (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 12/28/20
            • 重量啊重量！你说了多少废话知道吗？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 12/28/20
• 说这么多没有用，等美国2024年登月，登不了自然有说法。 (无内容) - 裘千手 (0 bytes) 12/28/20
  • 可以佐证，但是不是直接证据 (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
    • 确实, 即使2024年登月也不能证明阿波罗登月是真的. 技术发展这么快. (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 12/28/20
      • 我看美国2024年登不了，还真的一步登天吗？ - 裘千手 (114 bytes) 12/28/20
        • 这个另说,我的意思是逻辑上2024美国登月不能作为他阿波罗登月的证据. (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 12/28/20
          • 是的，成或不成都不能直接证明上次的真假 (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
            • 你证明不了的. 我已经放弃这个话题. 说多了还被骂, 真的是够了. (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 12/28/20
              • 不忙，关注的人多了，中国航天自然会更好 (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
              • 你被骂是因为老是插科打诨，胡拉八扯，人家当你在搅混水 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 12/28/20
              • 戒律暗牧 给 shoppersVIP 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
    • shoppersVIP 给 戒律暗牧 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 12/28/20
• 中国没有一个航天领域的专业人士质疑美国登月 - 鲁青 (51 bytes) 12/28/20
  • 都市狐狸 给 鲁青 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 都市狐狸 (0 bytes) 12/28/20
  • 上级有指示，即使拿到实证也不建议国内同行质疑，留面子，避免矛盾 (无内容) - 云雨禅师 (0 bytes) 12/28/20
    • 可以得罪美国政客，但最好不要得罪NASA，都是科学家，以后还指望合作 (无内容) - 云雨禅师 (0 bytes) 12/28/20
      • 最好是由NASA自己澄清真相 (无内容) - 云雨禅师 (0 bytes) 12/28/20
        • 对外界质疑，NASA的策略是沉默，从未公开声明外界质疑是对还是错 (无内容) - 云雨禅师 (0 bytes) 12/28/20
          • 新冠起源武汉，同行们都留面子，不当面指出 (无内容) - wahaha_0 (0 bytes) 12/28/20
            • 放你妈倭杂狗屁！ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 12/28/20
  • 哈哈。也木有人拿嫦娥和阿婆罗做对比嘛。 (无内容) - 隔壁老王叔 (0 bytes) 12/28/20
  • 呵呵，是因为中国航天还没到揭露美国登月造假的时候。 - 楚天千里清秋 (66 bytes) 12/28/20
    • walkalong 给 楚天千里清秋 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - walkalong (0 bytes) 12/28/20
  • 公知论调！ (无内容) - aqw (0 bytes) 12/28/20
• 呵呵，同时代导弹飞机汽车技术都继承下来了，骗骗人类那一小步忘了怎么走了 (无内容) - 楚天千里清秋 (0 bytes) 12/28/20
  • 冷战背景下的项目，已经完成历史使命。没有 - 戒律暗牧 (87 bytes) 12/28/20
    • 美国对中国特别友好嘛，只需花几亿再表演下就可以再次打击中国几万亿航天工业 (无内容) - 楚天千里清秋 (0 bytes) 12/28/20
      • 美国人只需轻松地再次登月，中国登月不是马上黯然失色嘛！美国对中国不一样？ (无内容) - 楚天千里清秋 (0 bytes) 12/28/20
        • 美国现在可登不了月 (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
          • 哈哈。。。哈哈。。。。。图纸丢了。 (无内容) - 楚天千里清秋 (0 bytes) 12/28/20
            • 据说图纸没丢，上不去是工业水平跟不上了 (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
  • 五十年前就使用了现在都做不到的技术，但是却豪爽到用完就丢弃了，尼玛！ (无内容) - 楚天千里清秋 (0 bytes) 12/28/20
    • 你说嫦娥登月装置8吨多，那美国的登月装置是几吨？光那辆橡胶轮胎车就一吨多 (无内容) - 楚天千里清秋 (0 bytes) 12/28/20
      • 月球车自重210公斤 (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
        • 连带着电池和动力操控系统？外星人技术？这电池是特朗普妈妈亲手烘焙的吧？ (无内容) - 楚天千里清秋 (0 bytes) 12/28/20
          • 其实就是个车架子，油管上有视频介绍 (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
            • 车架子会跑？座椅方向盘加减速刹车装置电池等等车部件没有重量？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 12/28/20
    • 只能说技术还在，工业水平没有了 (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
• 土星五号没有的东西太多了。没图纸，没零部件存料，没模具，没废料 - aqw (1174 bytes) 12/28/20
  • 确实是工业水平大幅倒退，都是资本挖的坑 (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
• 挑几点自己想得通的来“释疑”一下，其他想不通的疑点直接忽视，也是一种办法 (无内容) - wender3245 (0 bytes) 12/28/20
  • 你有什么疑问可以提嘛 (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
    • 我能想明白的，肯定跟大家分享，想不明白的 - 戒律暗牧 (30 bytes) 12/28/20
  • 知之为知之，不知为不知 (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
• 如果２０２４美国吹嘘的登月再次跳票了呢？骗人的东西不能用两次：） (无内容) - 两极的世界 (0 bytes) 12/28/20
  • 美国的加速衰败与美国的＂印度化＂有关。什么话都先说再迤。不做 - aqw (436 bytes) 12/28/20
    • 123版主说过,其实这是英国文化的特点. 只是印度人出来顶锅而已. (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 12/28/20
  • 美国的加速衰败与美国的＂印度化＂有关。什么话都先说再迤。不做 - aqw (436 bytes) 12/28/20
    • 政客玩弄民意早晚玩儿死自己，不过美国自纠 - 戒律暗牧 (54 bytes) 12/28/20
  • 记着，美国已经把地月之间的中继站项目砍了哦。 (无内容) - 两极的世界 (0 bytes) 12/28/20
    • 好像前不久美国还需要发卫星去月球，研究辐射对宇航员的影响，呵呵 (无内容) - 两极的世界 (0 bytes) 12/28/20
      • 其实NASA已经告诉我们当年的登月是假的，没明说而已。 (无内容) - 两极的世界 (0 bytes) 12/28/20
        • 承认登月造假需一步一步来，直接承认经费就会被砍。 (无内容) - 澳洲假洋鬼子 (0 bytes) 12/28/20
        • 这说明nasa现在拉胯，但是没办法反推回 - 戒律暗牧 (148 bytes) 12/28/20
• 胳膊壮哥3及生命系统和月球车,这些重量比1.7公斤重几百倍,3倍推力怎么推上去? (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 12/28/20
  • 怎么推上去的我记得有人贴过了，计算的很详 - 戒律暗牧 (30 bytes) 12/28/20
    • 错了再翻出来也还是错的，你根本没法解释 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 12/28/20
      • 我觉得还挺合理的，你觉得错在哪里？ (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
        • 你还解释不了阿波罗登月舱腿下月壤很薄而胳膊壮的脚下月壤却很厚！ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 12/28/20
        • 你解释不了起始仅3倍多的推力，最后回到地球的重量却高达数百上千倍！ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 12/28/20
          • 而且我不认为这2公斤用尽了嫦娥5的载荷 (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
            • 就算有一点冗余吧，能差几百几千倍？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 12/28/20
          • 并没有差这么多，你说得太笼统了，你把详细 - 戒律暗牧 (54 bytes) 12/28/20
            • 嫦娥回来的就1.7公斤月土、它的容器和很小的返回舱，而阿波罗回来时却 - 大飞龙 (220 bytes) 12/28/20
              • 所以我说载人和不载人别放在一起比 - 戒律暗牧 (144 bytes) 12/28/20
                • 没人说美国不载人的造假，大伙说的都是载人的造假，你干嘛拿不载人的来说？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 12/28/20
                  • 我说的不载人是嫦娥五 (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
                    • 载不载人对于火箭来说都一样，不同是初始和终了的重量对比 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 12/28/20
  • 嫦娥5号8.5吨 (无内容) - 鲁青 (0 bytes) 12/28/20
    • 胳膊壮等人回来时重量也差不多吨位，而嫦娥挖回来的土只有1.7公斤 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 12/28/20
      • 载人和不载人的不好直接比较 (无内容) - 戒律暗牧 (0 bytes) 12/28/20
        • 人跟无人对于火箭来说只是重量不同而已，火箭还管你政治正确吗？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 12/28/20