问：
       看到大家对媒体的批评，对我这个曾经的新闻工作者来说，实感惭愧，但也难以辩驳。我在联合报工作了七或八年，联合报已是相对较好的媒体，还会坚持些专业，但我仍觉得在媒体界已无可为，呆下去只是虚耗生命。离开职场十几年，媒体环境每下愈况，成为弱智社会的帮凶，甚至是主凶。这社会，已不讲究慎思明辩，连事实都可以不讲了。事实与否已在所不顾，更不必说逻辑与否了。　 6park.com
传播中有一沈默的螺旋理论，其实也只是指出人类社会的一种现像，若一人觉得意见是社会的少数，就会选择静默，以免受排斥，多数者则越敢于大声主张，以致于少数意见趋于无声。但无声不会胜有声的，谁大声谁就赢，大声的人会影响尚无立场者，西瓜偎大边，大声者取得最后的胜利。 6park.com
真理，事实，在这种现像中不见得是最后的赢家，不然歷史不会出现那么多悲剧。反而小人易于得志，黄钟毁弃，瓦釜雷鸣，君子不爱斗，不屑与小人一般见识，也不愿使下三滥手段去斗垮小人，一般党争，有德一方会先放弃争斗，小人得志，然后老百姓遭殃，必须硬着陆而后醒，然后就是悲剧后的＂记取歷史教训＂反省，但真的就记取教训了吗，也很可怀疑。　这种沈默的螺旋，在网路时代，往往就是愚蠢的螺旋。真知灼见，易于淹没在酸民口水中 6park.com
若有一千个酸民来此吐槽，孟源兄你有可能一一去收降书吗？收也收到手软，还有多余心力去写其他文章？　网路霸凌是真实地时时刻刻上演着。民主机制，就有放大这种愚蠢的螺旋效果。　固然，讲真话，很可能改变不了硬着陆的结果，但总要有人留下些声音，以免后世以为整个时代所有人都愚蠢不堪。 6park.com
王孟源 答:
 
你说的我都明白，可是除了尽力传播事实之外，我在美国实在用不上力。
从歷史大局来看，愚蠢的螺旋走到底，就是整个社会的全灭。民主共和是很老的制度，但是雅典、迦太基和罗马不是一个一个地自毁了吗？
我真的是知其不可为而为之，倒不是准备为台湾社会毁灭之后留名；如果真说有树立声名的作用，也是让当代大陆网友明白，台湾并不完全是蠢蛋的同义词，总还有一些少数人是有见识的。 6park.com
链接：https://m.weibo.cn/status/4593527151658708