学过经济学的都知道，产权要清晰，所谓集体化的缺点名义产权和实际所有人不符，造成实际变成干部所有，生产队长所有，所以社员就没有积极性了，最后分家，是必然的。 6park.com
      现在不一样了，农村土地确权了，在土地集体所有的名义下，可以流转了，所以可以真合作，真合作和假合作是不一样的，过去的人民公社实际是假合作，自然不得人心。 6park.com
     多数人还是自私的，那么所谓公有制，集体化是不得人心的，所以必然瓦解，但是农村作为一个社区，作为一个基本单位还存在，这个基本要生存，要避免工业化的竞争，必然要合作。 6park.com
    这不代表着过去集体化就是一个好的模式，包产到户相对与人民公社自然是积极的，和历史一样，井田制必然解体，王莽复辟井田制度结果必然导致政治崩溃。最后都是开阡陌，土地私有或者变相私有是趋势，制度斗不过人心，所以不要吹集体化，跟中央不同调，合作化好事情，搞成行政命令，层层加码最终败坏了政府的名声，反而有害，这就是极左不实际，没有治理能力的原因。 6park.com
    真要为中国好，就是公有制和私有制要并行，盲目说公有制和集体化好是祸国殃民，最终政治破产，从长远看农村走向大农场是个趋势，东亚农村生存和竞争能力差，走向合作来和大农场竞争是根本原因。 6park.com
     实在不愿意写，但是极左也是祸国殃民，空想不务实，改革开放能够成功还是务实，极右也不行，自不量力，唯我独尊，这两种思想都是败坏国家的邪路，歪路，不可不察。 6park.com
贴主:oee2013于2021_01_28 12:59:22编辑 6park.com
贴主:oee2013于2021_01_28 13:00:29编辑

贴主:oee2013于2021_01_28 13:02:54编辑