所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• ptdongguan 给 時光隧道 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - ptdongguan (0 bytes) 01/30/21
• 朝鲜战争是南韩发动的，这是历史！ (无内容) - slz80 (0 bytes) 01/29/21
• 很多人都站在中美苏方面讨论朝鲜战争的爆发，却很少人站在朝鲜半岛 - 大地阳光 (750 bytes) 01/29/21
  • ptdongguan 给 大地阳光 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - ptdongguan (0 bytes) 01/30/21
• 你的意思是谁先打人并不重要，重要的是谁先喊来帮手？流氓理论也 - 大忽悠 (15 bytes) 01/29/21
• 开始是金日成，后尾是李承晚。炮灰是中美及联合国军队。 (无内容) - aqw (0 bytes) 01/29/21
• 楚天：“谁玩中国谁死，中国玩谁谁死，谁不和中国玩谁死”，这就是真理！ (无内容) - lds (0 bytes) 01/29/21
• 苏联缺席安理会绝对是故意为之 (无内容) - 很好很好的 (0 bytes) 01/29/21
  • 明摆着的。 斯大林给中国挖坑，中国居然从坑里爬出来了 - lds (162 bytes) 01/29/21
• 是斯大林鼓动金胖发起朝鲜战争，本想害中国，结果中国转危为机， - lds (261 bytes) 01/29/21
• 这不重要，重要的是给了中共一个证明自己敢打还能赢美帝的机会 (无内容) - red_bird (0 bytes) 01/29/21
• 为了配合现今台海局势，帖主带政治偏见来写了这个帖子 (无内容) - 知情人士 (0 bytes) 01/29/21
• 死胖子把中国害惨了 (无内容) - eccalus (0 bytes) 01/29/21
• 有几点想澄清一下 - 楚天千里清秋 (946 bytes) 01/29/21
  • 是斯大林鼓动金胖发起朝鲜战争，本想害中国，结果。。。 - lds (175 bytes) 01/29/21
  • 有点补充下，中国军队打出威风，令美国人刮目相看，赢得了对手尊重，意义非凡 (无内容) - 楚天千里清秋 (0 bytes) 01/29/21
• 北朝鲜方面说是中国阻止朝鲜半岛统一。 (无内容) - sirsir (0 bytes) 01/29/21
• 北朝鲜方面说是中国阻止朝鲜半岛统一。 (无内容) - sirsir (0 bytes) 01/29/21
• 没尾巴的猫 给 時光隧道 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 没尾巴的猫 (0 bytes) 01/29/21
• 谁挑起战争，只要看一开始谁优势就知道。北韩准备充分，打的南韩措手不及 (无内容) - gengzhi (0 bytes) 01/29/21
  • 建议看看《光荣与梦想》，美国人写的，对此事有不同的看法。 (无内容) - 是知也 (0 bytes) 01/29/21
  • 你还是去复习一下“不自量力”的意思吧，李承晚可能跟你一样德性 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 01/29/21
    • 非常巧，正好下面有一个苏联解密帖子，讲到了朝鲜战争是谁先开始的 (无内容) - gengzhi (0 bytes) 01/29/21
      • 帖子见内。 - gengzhi (171 bytes) 01/29/21
  • 胡说八道，韩军一直在西段占优，是中段韩军起义投降导致败溃 - 笑鸠 (57 bytes) 01/29/21
    • 战争一开始就在南韩境内，哪有率先攻击的一方，在自己境内开战的道理？ (无内容) - gengzhi (0 bytes) 01/29/21
      • 谁告诉你一开始就在南韩？双方已经小规模拉锯好几个回合了 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 01/29/21
        • 边界有冲突。但是率先发动战争的是北韩，是成建制的攻击，南韩无准备 (无内容) - gengzhi (0 bytes) 01/29/21
          • 既然都已经开了枪，你还无准备那挑起战争的责任能赖对方？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 01/29/21
    • 事实和你说的正相反。北韩3路同时发动进攻。当时斯大林同意的 (无内容) - gengzhi (0 bytes) 01/29/21
      • 唯一没有计算到，美军会出兵。 (无内容) - gengzhi (0 bytes) 01/29/21
        • 昆山地痞龙哥初始很凶挑起战争，然后被反杀，这类例子很多，够打你的脸了 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 01/29/21
          • 希特勒也被反杀，你能说不是他先开始攻击苏联的？ (无内容) - gengzhi (0 bytes) 01/29/21
            • 照你的逻辑应该推导出苏联挑起战争的嘛 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 01/29/21
  • 这和希特勒突然攻击苏联是一样的情况。哪有攻击的一方一开始就溃不成军的 (无内容) - gengzhi (0 bytes) 01/29/21
    • 如果没有仁川登陆，北韩几乎已经赢了，南韩人大量乘船逃离，有大量照片 (无内容) - gengzhi (0 bytes) 01/29/21
      • 如果能说明什么？如果美国没参战，希特勒就赢了，你推导出他没挑起战争？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 01/29/21
        • 五毛啊五毛，智商低啊！你看看你写的，驴唇不对马嘴，自己打自己耳光 (无内容) - gengzhi (0 bytes) 01/29/21
          • 想想金城战役，16国联军都被打趴了李承晚还要单干，这点够打你的脸吧？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 01/29/21
            • 李承晚想利用美国，金家想利用中国达成自己目的。都想打。 (无内容) - gengzhi (0 bytes) 01/29/21
              • 战争的结局和中间过程都不能作为谁挑起战争的论据，这都不懂你谈何智商？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 01/29/21
              • 但这和谁先发动战争无关 (无内容) - gengzhi (0 bytes) 01/29/21
                • 那你谈什么谁先发动战争？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 01/29/21
                  • 你再看看楼主的贴名是什么，所以说你智商低。你还不认。 (无内容) - gengzhi (0 bytes) 01/29/21
                    • 看你的逻辑吧，看楼主干嘛？你逻辑混乱，哪里还有智商？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 01/29/21
          • 还是看你的傻逼智商吧，中间插进来的因素也拿来当论据，你知道你有多傻吗？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 01/29/21
      • 战争结果与谁挑起战争没有必然的联系，希特勒挑起战争最后还是输了 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 01/29/21
    • 不能排除头脑发热误判对手战斗力的情况，1962年阿三初始就很牛逼 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 01/29/21
• 谁挑起战争。 (无内容) - gengzhi (0 bytes) 01/29/21
• 胡说八道，1950年6月25日早，南朝鲜向全世界广播，开始了它统一朝鲜战争！ (无内容) - 笑鸠 (0 bytes) 01/29/21
  • 放屁! 韩国就七八万警察部队，敢对十三万拥有T34坦克的朝鲜发动进攻？ (无内容) - park6007 (0 bytes) 01/29/21
  • 这个真没查到。有资料麻烦提供一下 (无内容) - 時光隧道 (0 bytes) 01/29/21
    • Bruce Cumming和I F Stone的书里有 (无内容) - 笑鸠 (0 bytes) 01/29/21
      • 林小雅 给 笑鸠 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 林小雅 (0 bytes) 01/29/21
• 关键是，谁赢🉐️了朝鲜战争？ (无内容) - ：）123 (0 bytes) 01/29/21
  • 赢了战争，这些都不用吹了！现在说的是要是追究战争责任人了！ (无内容) - 時光隧道 (0 bytes) 01/29/21
    • 有点迟吧，而且金三也不会配合吧…… (无内容) - ：）123 (0 bytes) 01/29/21
      • 这里是伪军版意淫，我才写的！哪能当真呢？ (无内容) - 時光隧道 (0 bytes) 01/29/21
• 已经给 時光隧道 加上 300 银元！ (无内容) - ：）123 (0 bytes) 01/29/21
  • 咋不给置顶？ (无内容) - 時光隧道 (0 bytes) 01/29/21
    • 点击近千五加精置顶🔝容易冲首 (无内容) - ：）123 (0 bytes) 01/29/21
      • 置顶后才有可能的啊！不然，很少有人浏览帖子的！ (无内容) - 時光隧道 (0 bytes) 01/29/21