| 送交者: yc6[♂☆品衔R4☆♂] 于 2021-02-22 17:45 已读 1390 次 3 赞 | yc6的个人频道 |
解析加勒萬河谷遭遇戰影像記錄之資訊戰佈局 6park.comhttps://www.youtube.com/watch?v=wHXtNOMuJUI
6park.com2020年6月15日解放軍與印軍於加勒萬河谷發生衝突，整個衝突係透過棍棒等非制式鈍器，以地面部隊兵力之小部隊遭遇戰模式進行。該項衝突發生後，印度與西方媒體不斷報導雙方傷亡數字，最後確認印軍死亡20員、輕重傷七十餘員，但是中國大陸媒體與官方對此並未回應。直至2021年初中印雙方達成相互將部隊後撤，避免發生接觸衝突意外事件之協議後；解放軍在完成班公湖陣地撤離復員後，2月19日公佈加勒萬河谷傷亡名單與事件發生現場影像記錄。 6park.com該項影像記錄確實是經過深思熟慮精心剪裁作品，就運用資訊戰達成戰略嚇阻來說，真是讓人必須佩服上等佳作，我在2月20日於《寰宇全視界》節目中特別點出，雙方裝備實力差距如此懸殊，該影帶播出後就讓印度網民啞口無言。此段視頻受到大陸媒體轉載報導，但卻引起眾多大陸網友質疑，臺灣更有獨派網軍對此評論觀點大舉撻伐，認為亂助長解放軍志氣，胡滅印度軍方威風。 6park.com有鑑於此，基於外行看熱鬧內行看門道，行家一出手就知有沒有，在此提出說明如下： 6park.com1.影帶中清楚顯示印軍搬移帳篷迫近河谷，由此可以證明是何方打算向前推進，改變對峙狀況。 6park.com2.在最初接觸協商階段，解放軍未持任何自衛裝具，包括祁團長在口頭協商階段，以及隨後身先士卒阻擋印軍涉水強行過溪時，亦是張開雙手未用任何器具對抗；而反觀印軍卻是頭戴護盔、手持盾牌與棍棒，此足以證明何方是事先有備而來，存心挑釁運用武力進行衝突。 6park.com3.影像記錄顯示印度軍方主動涉水渡溪，而且從印度人員未著高及胸部之防水連身衣褲，持棍棒盾牌困難渡河狀況解析，就可認定此為臨時起意採取行動涉過溪流，否則在高山荒溪型水域活動，不考慮衣物弄濕後對保暖不利，戰士於高寒地域失溫，將有生命危險。如此缺乏基本戰術思考，貿然讓士兵涉渡，輕乎人員安全不知關愛士卒，簡直是讓人難以想像。 6park.com4.印軍涉渡過程隊形紊亂，各自手持盾牌棍棒行動，稱其為散兵遊勇實不為過。地面部隊徒手涉渡，必須在下游檢派深知水性者擔任安全戒護，以便在有人失足遭致溪流沖走時得以營救。涉渡人員應相互編組支持，必要時運用手中棍棒相互聯結支援，或是探索前進落足點。部隊徒步涉渡時，通常會先派出深黯水性者擔任試渡前哨，以便尋找最佳涉渡路線，並在率先到達彼岸後，擔任前哨警戒。觀察印軍士兵在涉渡過程中，以棍棒擊水生波，此等無謂嘻鬧之舉，就知印軍士兵基本涉渡程序都未經訓練，在與敵接觸戰況不利後，遁逃時溺斃於溪流，完全不令人意外。 6park.com5.印軍貿然決定渡溪，造成背向溪流，不但會造成兵力分割，更會在遭致對手逆襲，萬一戰況不利，本身陷於地形不利之絕地，此更是戰術嚴重錯誤。 6park.com6.影帶1：38秒處，顯示共軍營救祁團長人員配有護具，影帶全程多處顯示共軍士兵著有防水連身衣褲，就以在溪谷處近接戰鬥來說，印軍在表面上持有棍棒與盾牌，但實際上共軍很技巧地運用剪輯，順利隱藏其所持用裝備。印軍從最初接觸階段，與祁團長協商時，掌握兵力數量絕對優勢，到最後繳出那張極度難堪之傷亡成績單，印度網民當然沒有辦法再說出任何話囉！ 6park.com7.最後要提醒，高手出招點到為止，共軍所提供影像不過冰山ㄧ角，絕對還有能讓印度更難堪的捏在手中。反觀印度手中要是有對其有利之影像記錄，不早就拿出來敲鑼打鼓大告洋狀了嗎？事發過後幾個月，印度媒體胡亂亂蓋，但就是拿不出任何影像記錄，而共軍所顯示戰鬥實景，不過是讓觀眾驚鴻一瞥，其實就已經足夠達到嚇阻效用。 6park.com8.同樣張老師也要在此賣個關子，話到嘴邊留三分，看出來的門道與解析所得結論，就容我只說到此處。但是我在香港《輕新聞》所曾寫過的兩份分析，看來是與實況相差不算太大，印軍戰術錯誤實在太過誇張。 6park.com9.最後就是要談到共軍對傷亡者本身與家屬撫卹與照顧，這是維繫士氣與榮譽感重點所在。反觀此岸，對於服役退伍軍人各種羞辱砍殺退俸，榮民伯伯不得不要罵三字經！
请点这里投票，“赞”助支持！