第3篇前幾天有人發過，不過沒註明出處，也沒註明原作者。

所有3篇原文摘錄片段，完整連結如下： 6park.com
 6park.com
1.【軍事博評】張競：中印邊界衝突 曝露印軍水準低劣
 6park.com
https://www.litenews.hk/news/10969-%E3%80%90%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E5%8D%9A%E8%A9%95%E3%80%91%E5%BC%B5%E7%AB%B6%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%8D%B0%E9%82%8A%E7%95%8C%E8%A1%9D%E7%AA%81%20%E6%9B%9D%E9%9C%B2%E5%8D%B0%E8%BB%8D%E6%B0%B4%E6%BA%96%E4%BD%8E%E5%8A%A3 6park.com
。。。

最後還是要說，天下事都是很殘酷，打贏就是諸葛亮，戰敗就是豬頭樣。共軍傷員是用救護直升機後送，印軍傷員則是以擔架與車輛接駁運送。打仗都是在打後勤，人比人氣死人，兩軍交鋒後，雙方所受待遇都會有所比較，此將嚴重影響士氣。雙方交鋒後，北京管制新聞異常冷靜，絕口不提傷亡對比，新德里叫罵連篇，濫情到達極點；只要想想是誰越界找碴，是誰淪為俘虜，其實其中是非就很明白。
。。。

2.【軍事博評】張競：再論中印邊境遭遇戰

https://www.litenews.hk/news/10995-%E3%80%90%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E5%8D%9A%E8%A9%95%E3%80%91%E5%BC%B5%E7%AB%B6%EF%BC%9A%E5%86%8D%E8%AB%96%E4%B8%AD%E5%8D%B0%E9%82%8A%E5%A2%83%E9%81%AD%E9%81%87%E6%88%B0 6park.com
。。。 6park.com
最後必須指出，印軍之所以不斷要在加勒萬河谷挑臖生事，其實是因為加勒萬河匯入什約克河處，第三步兵師所轄負責駐防錫亞琴冰川之第102山地步兵旅是通往錫亞琴冰川唯一重要戰略通道所經地點。而印軍第十四軍團第102山地步兵旅，其主力對外唯一聯絡道路，就是沿著什約克河所建之SSN Road (又稱Darbuk–Shyok–DBO 公路)。 6park.com
中印要是再度開戰，共軍只要從加勒萬河谷順流突破印軍防線，掌握此條戰略要道，就可以切斷印軍駐錫亞琴冰川地區步兵第102旅對外補給線，該旅就成為孤立無援，只能坐以待斃完全無法發揮任何戰力。但印度軍方在此戰略要地建立據點多年，卻僅只建有單純之簡易營舍，完全未曾認真經營相關陣地，舉凡運用地形配置兵力，構建防禦工事、聯絡道路、火力射擊掩體、偽裝以及阻絕設施，其實都並不及格，因此從陣地經營跡象來看，印軍作戰思維與具體戰力並不理想。 6park.com
。。。

3. 
【軍事博評】張競：解析加勒萬河谷遭遇戰影像紀錄

https://www.litenews.hk/news/12260-%E3%80%90%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E5%8D%9A%E8%A9%95%E3%80%91%E5%BC%B5%E7%AB%B6%EF%BC%9A%E8%A7%A3%E6%9E%90%E5%8A%A0%E5%8B%92%E8%90%AC%E6%B2%B3%E8%B0%B7%E9%81%AD%E9%81%87%E6%88%B0%E5%BD%B1%E5%83%8F%E7%B4%80%E9%8C%84 6park.com
2020年6月15日解放軍與印軍於加勒萬河谷發生衝突，整個衝突係透過棍棒等非制式鈍器，以地面部隊兵力之小部隊遭遇戰模式進行。該項衝突發生後，印度與西方媒體不斷報導雙方傷亡數字，最後確認印軍死亡20員、輕重傷七十餘員，但是中國大陸媒體與官方對此並未回應。直至2021年初中印雙方達成相互將部隊後撤，避免發生接觸衝突意外事件之協議後；解放軍在完成班公湖陣地撤離復員後，2月19日公佈加勒萬河谷傷亡名單與事件發生現場的影像紀錄。 6park.com

該項影像紀錄確實是經過深思熟慮精心剪裁作品，就運用資訊戰達成戰略嚇阻來說，真是讓人必須佩服上等佳作。2月20日，我在台灣新聞節目中特別點出，雙方裝備實力差距如此懸殊，該影像紀錄播出後就會讓印度網民啞口無言。此段新聞節目視頻受到大陸媒體轉載報導，但卻引起眾多大陸網友質疑，台灣更有獨派網軍對此評論觀點大舉撻伐，認為亂助長解放軍志氣，胡滅印度軍方威風。
 6park.com
 6park.com

有鑑於此，基於外行看熱鬧內行看門道，行家一出手就知有沒有，在此提出說明如下： 6park.com
。。。 6park.com